Question

智子疑邻

宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。

陈太丘与友期行

陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。

1.下列语句中加点词的解释,不正确的一项是(　　)

A. 宋有富人,天雨墙坏(雨:下雨)

B. 暮而果大亡其财(亡:丢失)

C. 与人期行,相委而去(委:丢下,舍去)

D. 友人惭,下车引之(引:引导)

2.下列句子中加点字的用法相同的一组是(　　)

A. 对子骂父,则是无礼　学而不思则罔

B. 暮而果大亡其财　　而疑邻人之父

C. 而疑邻人之父　　  友人惭,下车引之

D. 其邻人之父亦云　　其恕乎!己所不欲,勿施于人

3.下列对文章内容的理解,不正确的一项是(　　)

A. “其邻人之父亦云”中“亦云”既简洁又深刻地说明邻人之父的忠告与富人之子的所言一样,为下文出现的荒谬结果埋下了嘲讽之笔。

B. “其子”与“邻人之父”具有同样的先见之明,“其家甚智其子,而疑邻人之父”是因为两人的身份不同,与主人的亲疏关系不同。

C. 《智子疑邻》的寓意是:听意见只应听正确的,而不要看这意见是什么人提出,对人不能持偏见。告诉人们不要随意猜疑或赞赏别人,要实事求是。

D. 《陈太丘与友期行》主要写元方七岁便懂得为人的道理,“无信”“无礼”是全文的核心;作者是借元方的责客语,正面阐述“信”“礼”的重要。

4.把上面文言文阅读材料中画横线的句子翻译为现代汉语。

(1)其家甚智其子,而疑邻人之父。

(2)君与家君期日中。日中不至,则是无信。

Answer

1.D

2.A

3.D

4.(1)他家人觉得他儿子十分聪明,却怀疑邻人的父亲。 (2)您和我的父亲相约正午,正午不到,就是没有信用。

【解析】

1.试题分析：D“友人惭，下车引之(引：引导)”加点词的解释，不正确。引：拉。

2.试题分析：A就/就；B修饰关系/转折关系；C.的/他；D.他的/大概。

3.试题分析：D项“作者是借元方的责客语,正面阐述‘信’‘礼’的重要”错。应该是从反面阐述的。

4.试题分析：本题考查学生对文言句子的翻译能力。翻译文言语句是文言文阅读的必考题。文言语句的翻译一般有两种方法，直译和意译，中考时常采用直译。直译讲究字字落实，特别是关键词语的意思必须要呈现出来。文言语句的翻译首先要知道文言词语的意思，把词语放到语境中，根据上下文推断也不失是一种较好的方法。注意“智”“期”“日中”等字的翻译。

（一）译文：宋国有个富人，因下大雨，墙坍塌下来。他儿子说：“如果不（赶紧）修筑它，一定有盗贼进来。”他们隔壁的老人也这么说。这天晚上果然丢失了大量财物，这家人很赞赏儿子聪明，却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。

（二）译文：陈太丘和朋友相约同行，约定的时间在中午。过了中午朋友还没有到，陈太丘不再等候他而离开了，陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁，在门外玩耍。陈的朋友问元方：“你的父亲在吗？”元方回答道：“(我父亲)等了您很久您却还没有到，已经离开了。”友人便生气地说道：“真不是人！和别人相约同行，却丢下别人先离开了。”元方说：“您与我父亲约在正午，正午您没到，就是不讲信用；对着孩子骂父亲，就是没有礼貌。”朋友感到惭愧，下了车想去拉元方的手，元方走进家门不回头看。