Question

中国人失掉自信力了吗（节选）

①“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。

②我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

③这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国失掉自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

④要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

1.下面对加点词语的解释不恰当的一项是 （   ）

A. 这就是中国的脊梁（不屈不挠，不断奋斗的中国人。）

B. 必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。（古代封建统治者的欺骗宣传，这里指国民党反动派及其御用文人的反动宣传。）

C. 要自己去看地底下。（指土地下面）

D. 一到求神拜佛，可就玄虚之至了。（无法琢磨，飘忽不定。）

2.第②段中，作者列举“中国的脊梁”有何作用？

3.“说中国人失掉自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑”句中“简直”一词能否去掉？为什么？

Answer

1.C

2.作者列举“中国脊梁”，在于正面歌颂有史以来前仆后继战斗着的中国人民，他们是有自信力的中国人，驳斥敌人的论点，揭露反动派凶残毒辣的行经。

3.“简直”一词不能去掉。简直在这里是副词，强调完全如此。在此用这个词，表达了作者强烈的激愤。

【解析】

1.这道题考查的是词语在具体语境中的意思，这种词语的意思是语境临时赋予的，具有特殊的表情达意的作用。因此，做这样的题必须结合具体的语言环境来解释，不能借助字典等工具书照抄照搬下来。C.“地底下”是指深入到广大人民群众中间去，到那些受压迫、受剥削的“地底下”的人民之中去，到共产党领导下的革命人民中间去。故C项不正确。