Question

阅读乌尔法特的《生活》，完成下列小题。

①同是一条溪中的水，可是有的人用金杯盛它，有的人却用泥制的土杯子喝它。那些既无金杯又无土杯的人就只好用手捧水喝了。

②水，本来是没有任何差别的。差别就在于盛水的器皿。君王与乞丐的差别就在“器皿”上面。

③只有那些最渴的人才最了解水的甜美。从沙漠中走来的疲渴交加的旅行者是最知道水的滋味的人。

④在烈日炎炎的正午，当农民们忙于耕种而大汗淋漓的时候，水对他们是最宝贵的东西。

⑤当一个牧羊人从山上下来，口干舌燥的时候，要是能够趴在河边痛饮一顿，那他就是最了解水的甜美的人。可是，另外一个人，尽管他坐在绿阴下的靠椅上，身边放着漂亮的水壶，拿着精致的茶杯喝上几口，也仍然品不出这水的甜美来。

⑥为什么呢？因为他没有旅行者和牧羊人那样的干渴，没有在烈日当头的中午耕过地，所以他不会觉得那样需要水。

⑦无论什么人，只要他没有尝过饥渴是什么滋味，他就永远也享受不到饭与水的甜美，

不懂得生活到底是什么滋味。

1.请用自己的话概括选文的主要观点。

2.简要分析文章第⑤段运用的主要论证方法及其作用。

3.结合全文内容，说说作者是如何展开论证的。

Answer

1.经历过坎坷的人，才知道生活的美好并珍惜生活。

2.通过正反对比论证、举例论证，将口渴的牧羊人了解水的甜美，与树荫下用精致的茶杯喝水品不出水的甜美的人进行对比，突出强调论证只有经历过坎坷，才会知道生活的美好并珍惜生活，就像干渴者最了解水的甜美一样。

3.首先作者以生活中常见的“喝水”这一现象，引出对生活的思考；接着列举农民、牧羊人和坐在树荫下拿着精致茶杯喝水的人事例，正反对比论证；最后总结得出观点：只有经历过坎坷的人，才更知道生活的美好并珍惜生活。

【解析】

1.本题考查学生判断中心论点的能力。中心论点是议论文中作者主要表达的观点，是高度概括全文的简单明了的一句话，从句式上看中心论点是个判断句。本文的论点并没有直接给出，需要根据文章内容进行概括，阅读全文可知，这篇文章阐述的是“无论什么人，只要他没有尝过饥渴是什么滋味，他就永远也享受不到饭与水的甜美，不懂得生活到底是什么滋味”，即没有经历过坎坷的人，就不能感受生活的美好；改成正面的句式：经历过坎坷，才会珍惜生活。

2.本题主要考查的是辨析论证方法及其作用。解答此类题需要正确辨别论证方法，然后根据各种论证方法的答题格式，具体分析，进行解答。举了牧羊人、用精致茶杯喝水的人的例子是举例论证，将两者进行对比，是对比论证，进而按照论证方法的作用答题模式进行分析解答即可。