Question

气量

陈思炳

①气量关乎事业成败。孔子日：“恭则不诲，宽则得众，信则任焉。”《三国演义》中，周瑜少年英俊，才华出众，可惜心胸狭隘，气量太小，尤其容不得强于他的诸葛亮，竞发出“既生瑜，何生亮”的感叹，被活活气死。《水浒传》里的王伦，原是方圆八百里水泊梁山的第一任寨主，却也“心地狭窄，容不得人”，对因“智取生辰纲”事发投奔梁山的晁盖、吴用、公孙胜等三位好汉予以拒绝，因此而遭杀身之祸。而梁山泊自从晁盖、吴用等人主事，做到了“有容乃大”，广纳豪杰，群贤毕至，使山寨由衰转兴。

②怎样做到气量的高境界?

③有容“长”之量。人各有所长，取人之长，补己之短，才能丰富自身，成就事业。汉高祖刘邦在总结自己成功经验时说了一段发人深省的话：“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给军饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，所以取天下也!”而刘邦的对手项羽不能容人，连对忠心耿耿的老臣范曾也无端猜疑而逼归故里，遭至大批人才弃楚投汉。楚汉之争，最后以楚败汉胜为结局，也就势所必然了。

④有容“短”之量。金无足赤，人无完人。每个人既有所长，也有所短。管鲍之交为史书传颂，而管鲍之所以能终生共事，友谊不减，与鲍叔牙能容人之短不无关系。鲍叔牙与管仲合伙做生意，鲍叔牙本钱出得多，管仲出得少，但在分配利润时却总是管仲多要，鲍叔牙并没有觉得管仲自私，而是认为管仲家里穷，多分点没关系。后来鲍叔牙还把管仲推荐给齐桓公，辅佐其成就霸业，管仲也因此成为著名的政治家。

⑤有容“功”之量。别人有功劳，同事本应感到高兴，但有的人生怕别人功劳大会对自己构成威胁，封建社会“功高震主”成为“警世之言”。春秋时期，越国谋臣文种辅助勾践灭亡吴国后，勾践害怕文种智谋超群，难以驾驭，威胁自己的王位，最终找个借口将其杀掉了事；蔺相如“完璧归赵”，有功于国，赵王当众拜为上卿。反、正两方面例子都说明容人之功不容易。这只有那些以国家、民族利益为重，胸怀开阔的人才能做到。

⑥有容“过”之量。“人非圣贤，孰能无过。”历史上凡是有作为的伟人，多数能容人之过，魏征在任太子洗马时，曾劝李建成早日杀掉秦王李世民，后来李世民当了皇帝仍不计前嫌，加以重用，魏征也敢于犯颜直谏，成就了流传千古的君臣佳话。

⑦有无大气量，关键还在于“心底无私”。一个私心严重，一心为个人利益、局部利益和眼前利益打算的人，是不可能有大气量的。陈毅同志有诗日：“心底无私天地宽”，今天，这诗句仍值得人们深思。  

    (选自《杂文选刊》原创版2017年6月上)

1.请归纳本文的中心论点。

2.第③段运用了什么论证方法?请分析其效果。

3.第④段画线句中“不无”能否换成“有”？为什么?

4.文中的刘邦、鲍叔牙、李世民，你更欣赏谁？请结合文章内容说说理由。

Answer

1.人要有大气量。

2.示例1：举例论证，通过列举刘邦和项羽的实例具体有力地证明了人有容“长”之量可成就事业。

示例2：对比论证，通过刘邦有容“长”之量而获得成功，项羽无容“长”之量而功败垂成，有力地论证了有容“长”之量能成就事业的道理。

3..不能，“无不”是双重否定，语气强烈，“有”是肯定，语气较轻；“不无”双重否定更能表达出管鲍之间友谊不减与鲍叔牙能容人之短有密切关系，使论证语气强烈，更加有力.

4.示例1：刘邦，刘邦作为一军统率，位高权重，尚能容人之长，取长补短，这是一种难能可贵的品质，因此我更欣赏他。示例2：鲍叔牙，鲍叔牙能在利益面前体谅朋友，容人之短，能舍利求义，这种人更值得欣赏。示例3:李世民。李世民作为一代帝王，位尊权重，却对曾经想加害自己的魏征予以宽恕，这样的胸怀更值得欣赏。

【解析】

1.试题分析：考查对文章中心论点的概括。从第1自然段分析，文章从反面列举了周瑜、王伦等因气量小导致身败名裂的例子，就是为了从反面证明“人要有大气量”的观点。所以论点应该是“人要有大气量”。

2.试题分析：考查论证方法的类型及其表达作用。此段很明显使用了举例论证和对比论证的方法。举刘邦有容“长”之量与项羽无容“长”之量进行对比，有力地证明了本段的观点句有容“长”之量是气量的高境界。答作用时一定要找到文段中的观点句或中心论点。论证方法就是为证明观点服务的。