满分5 > 初中语文试题 >

下列句子中成语使用没有错误的一项是( ) A. 与他人交往时,我们要常站在对方的...

下列句子中成语使用没有错误的一项是(        )

A. 与他人交往时,我们要常站在对方的立场上,身临其境地为对方着想。

B. 这样美好的天气,同学们来到郊外,在大自然中尽情享受天伦之乐

C. 这首词豪放而不失空灵,直抒胸臆而又不流于平直,是一篇独具匠心的佳作。

D. 一场春雨之后,那雪白的梨花漫山遍野,绽放出五彩缤纷的美丽。

 

C 【解析】 试题分析:考查成语的正确使用。A身临其境:形容自己仿佛亲身到了那个境地中去。使用错误,可以为“设身处地”。B天伦之乐:指家庭亲人之间团聚的欢乐。适用对象错误。C独具匠心:具有独特的巧妙心思。多指技术或艺术方面有创造性。使用正确。D五彩缤纷:形容色彩繁多艳丽。前后矛盾,使用错误。据此,答案为C。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

下列句子中标点符号使用没有错误的一项是(        )

A. 挫折与磨难面前,你是做畏缩逃避的懦夫?还是做奋起搏击的勇士?

B. 读宋词,我们往往会读出感伤、哀怨、落寞……等情感。

C. 一曲“时间都去哪儿了”,在让人们感动于父母之爱的同时,也激起人们对青春的反思和对生活的追问。

D. 建筑的美感是朦胧的,但又可以是明确的;建筑的美感是抽象的,但又可以是具体的。

 

查看答案

下列词语中,加点字的读音全都正确的一项是(     )

A. 蓄(chǔ)    清(chéng)    镶(qiàn)       脉脉含情(mò)

B. (niàng)  巢(kē)       藏(nì)          不屈不(náo)

C. (qí)     叨(xǜ)       粗(kuàng)      咄咄逼人(duō)

D. (shà)      悴(qiáo)       笔(zháo)       淅淅沥沥(xī)

 

查看答案

要求:①以《写给自己的一封信》为题目,完成一篇作文。②文体以书信形式,字数不少于500字。

 

查看答案

名著阅读,选择正确答案。

1.祥子一生命运的三部曲是( )

A. 精进向上—自甘堕落—浪子回头

B. 精进向上—不甘失败—自甘堕落

C. 不求上进—精进向上—自甘堕落

D. 不求上进—有所发愤—精进向上

2.下面关于《骆驼祥子》内容表述有误的一项是()

A. 作品围绕着祥子的最大梦想,写他三起三落的人生经历,突出当时社会人民的苦难生活。

B. 祥子第一次拉包月的主人是曹先生,他和他的家人对祥子很不好。

C. 小福子是祥子最后的精神寄托,但当小福子上吊自杀后,祥子开始变得麻木、自私,逐渐成为一个无恶不作的人。

D. 虎妞是老舍精心设计的一个人物,作者对她的态度既同情又批判。

 

查看答案

阅读下面文章,结合补充材料,回答后面小题

福尔摩斯和华生

福尔摩斯和华生在野外露营。深夜时分,福尔摩斯一觉醒来,用手肘推了推华生。

“华生,”福尔摩斯说道,“看看天上,然后告诉我你看到了什么。”

华生回答:“我看到了几百万颗星星,福尔摩斯。”

“那么华生,你从中得出了什么结论?”

华生思考了片刻,答道:“嗯,从天文学角度来说,我眼前的景象告诉我宇宙中有数百万个星系,可能存在着数十亿颗行星。从占星学角度来说,我观察到木星正位于狮子宫。从测时法角度来说,我推测现在的时间大概是凌晨三点一刻。从气象学角度来说,我猜明天会是个大晴天。从神学角度来说,我认为上帝无所不能,而我们是如此渺小、如此卑微。呃,天空告诉了你什么呢,福尔摩斯?”

“华生,我们的帐篷被人偷了!”

我们不知道福尔摩斯到底是如何得出他的结论的,不过他的思维过程可能是这样的:

1 我之前睡在帐篷里,但现在我看见了星星。

2 基于和过去类似的经历进行类比,我的直观猜想是有人偷走了我们的帐篷。

3 我们可以通过排除其他猜想来证实该猜想:

A 也许帐篷仍然在这里,只不过有人在帐篷顶上投影了一张星图。基于我过去关于人类行为的经验,以及理应出现在帐篷里却显然不在的投影仪器,这个猜想无法成立。

B 也许帐篷被风吹走了。基于我过去的经验,这么大的风或许不会吵醒华生,但一定会吵醒我,因此这个猜想也无法成立。

C 诸如此类的猜想.....

D 不,我认为我一开始的猜想多半是正确的。我们的帐篷被人偷了。

(补充材料)

归纳逻辑:由具体事例进行推理并归纳出普遍性的结论。举个例子,我们通过观察得知,今天、昨天,以及昨天之前我们所知的所有日子里,太阳都升起了。由此我们得出结论,太阳每天都升起,未来的每天也都会升起,但这一结论无法通过已知事例从逻辑上推导出来。(注意:该例子不适用于身处北极的读者们。)

演绎逻辑:从一般到特殊的推理。演绎论证的基本模型就是三段论——“人终有一死;苏格拉底是人;因此苏格拉底也终有一死。”

无矛盾律:亚里士多德提出的逻辑原则,某一事物不可能同时既这样又不这样。如果说“你的裤子着火了,另外,你的裤子没着火”,那就是在自相矛盾。

芝诺悖论:所谓悖论,就是某一看似合理的推理基于看似正确的假设之上,结果却得出了前后矛盾或明显错误的结论。

1.通过你对演绎逻辑的理解,论证可否改为“人终有一死;苏格拉底终有一死;因此苏格拉底是人。”这样的论证合不合逻辑?(    )

A. 合乎逻辑。

B. 不合逻辑。

C. 合乎逻辑,但是其他生物也适用这种手法。

2.福尔摩斯在这个故事中运用的事什么逻辑?(   )

A. 归纳逻辑。

B. 演绎逻辑。

C. 无矛盾律。

D. 芝诺悖论。

3.下列说法不正确的是(    )

A. 福尔摩斯看到的是问题的实质,华生则仅看到表面现象。

B. 福尔摩斯所代表的是极致的冷静与智慧,而相应的,华生所代表的则是普通人的大脑。

C. 福尔摩斯和华生看问题的侧重点不同,思考的方式和角度也不同。

D. 说明福尔摩斯让华生当助手的原因,因为破案需要想象力,也需要从不同角度分析。

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.