Question

剖析生活情境，探究成长问题：

浩然是学校“正能量”社团的一员，他常常引导同学们一起品味生活，探问社会。下面，请你对他所截取的几个生活情境进行辨析。

情境一：“网红”，即通过网络走红的人。作为一个良莠不齐的群体，“网红”中有一些励志人物，但也不乏靠炒作、搞怪、出格而吸引眼球的人。对此，有同学认：“只要当‘网红’，干啥都行。”

（1）请你对该同学的观点进行辨析。

情境二：随意变道，强行超车，闯红灯、骂粗口……不少司机在面对糟糕的交通状况时都曾有过上述表现。专家将此表现称为“路怒症”。《城市拥堵与司机驾驶焦虑调研》显示，在北京、上海、广州三个城市随机选取的900名司机中，35%的司机称自己属于“路怒族”。因此，有同学认为：“‘路怒症’根正常，不用调节。”

（2）请你对该同学的观点进行辨析。

情境三：2018年7月，湖南师大附中的一个宿舍被网友们称为”学霸寝室”，宿舍中6名学生全部考上了清华、北大。当记者问道“学霸寝室”成功的秘诀，6名学生说，兴趣相投、共同遵守寝室公约、互相帮助、共同进步。据此，有同学认为：”同学间只要组成小群体，就能健康成长。”

（3）请你对该同学的观点进行辨析。

Answer

（1）说法错误。榜样不仅是一面镜子，而且是一面旗帜。好的榜样昭示着做人、做事的基本态度，激发我们对人生道路和人生理想的思考，给予我们自我完善的力量。有的网红并无值得我们学习的优秀品质，以此作榜样对我们的人生道路并不能起多大的帮助作用，有的还可能将我们带入歧途。

（2）说法错误。“路怒症”不遵守交通规定则，不能自觉调控不良情绪，是对他人和自己的极度不负责任，会危害到自己和他人的生命，可能导致违法犯罪行为的发生。我们应善于调控不良情绪。

（3）说法错误。小群体成员之间的友谊如果沾染上江湖义气，这样的小群体往往会将自身利益置于集体利益之上，沦为小团体主义。我们要明辨是非，坚持集体主义，反对小团体主义。

【解析】

本题是一道辨析题，需要我们对题文中的观点进行判断，再运用课本中的知识说明理由，为什么对或是为什么错误。（1）题文中认为：“只要当‘网红’，干啥都行。”这一说法是错误的。根据所学知识，具体的理由阐述，我们应该从榜样的力量，好的榜样昭示着做人、做事的基本态度，激发我们对人生道路和人生理想的思考，给予我们自我完善的力量；在回归到材料中，有的网红并无值得我们学习的优秀品质，以此作榜样对我们的人生道路并不能起多大的帮助作用，有的还可能将我们带入歧途等角度分析说明。（2）题文中认为：“‘路怒症’根正常，不用调节。”这一说法是非常错误的。具体的理由，我们可以围绕着不遵守交通规定则，不能自觉调控不良情绪，是对他人和自己的极度不负责任，会危害到自己和他人的生命，可能导致违法犯罪行为的发生，我们应善于调控不良情绪等方面分析回答。（3）题文认为：同学间只要组成小群体，就能健康成长。根据所学知识，这一说法是错误的，没有认识到小团体主义的危害性。具体的理由阐述，我们可以从小群体成员之间的友谊如果沾染上江湖义气，这样的小群体往往会将自身利益置于集体利益之上，沦为小团体主义。我们要明辨是非，坚持集体主义，反对小团体主义等角度作答。