Question

某中学课外活动小组在“世界环境日”当天，整理出两则材料刊登在校报上，引起了全校学生的共鸣。

材料一　关于鱼类的漫画。

 

材料二　由美国和加拿大生态学家和经济学家组成的一个科学小组，历时4年完成了一项名为“生物多样性缺失对海洋生态系统影响”的调查。他们将研究结果发表在美国《科学》杂志上，该报告警告世人，若按照目前人们的行为继续下去，到2048年，目前可食用的海洋鱼类和贝壳类中有90%会完全消失，大海将变得死气沉沉。

（1）材料一中，图甲、图乙各反映了什么问题？违背了可持续发展的哪些原则？

（2）针对图甲中老汉的做法，我国政府已经制定了怎样的政策？

（3）材料二中科学家的研究结果是否可信？我们应如何避免这种现象的出现？

Answer

（1）图1反映过度捕捞。违背了公平性原则。由小孩的担心还可以看出来这种做法也违背了持续性原则。图2反映了环境污染严重，违背了公平性原则。

（2）部分海域的季节性休渔。

（3）可信。措施：①控制近海捕捞强度，大力发展滨海养殖业和远洋捕捞业；②实行休渔政策；③禁止向海洋中排放工业废水等污染物。

【解析】

（1）图甲题目“小鱼的哀求”以及图中文字 “等我们长大了再捞好吗”等信息反映过度捕捞，违背了公平性原则，由小孩的担心还可以看出来这种做法也违背了持续性原则。图乙反映环境污染严重的问题，人类社会的发展以牺牲其它物种的生存环境为代价违背了公平性原则。

（2）我国制定了包括部分海域的季节性休渔、控制网眼大小等政策。

(3)可信。结合材料及实际情况可知：材料二中可能出现的现象主要是由于过度捕捞和海洋生态破所致，因此从控制捕捞强度，实行休渔制度和控制海洋污染等方面采取措施。