Question

（12分）【阅读材料，完成下列要求。】

材料一 魏晋南北期时期，家世门第的高低日益成为选官的标准，以致出现“上品无寒门，下品无士族”的局面。靠门第世袭为官的士族日益腐败，缺乏行政能力，到南北期时已走向末路。

材料二科举入仕，是1300年间几乎所有知识分子梦寐以求的共同理想和奋斗目标，就像当代知识分子多数参加过高考一样，科举时代读书人从未应举的只是极少数。没有哪一种制度像科举制那样长久深刻地影响过当时的世道、人心和风俗。……了解科举是理解中国传统社会和文化的关键问题之一，是研究中国古代教育史、政治史、文化史登堂入室的一把钥匙。

无论科举制与现代文官制度在考试内容和实施环境上有何根本差异，两者都采用公开考试、平等竞争的精神是相同的……一千多年的科举考试史不断证明，在重人情与关系的社会文化环境中，只有通过公平的考试竞争才能有效解脱人情困扰，才能较好地选拔人才。

——摘编自刘海峰《中国科举文化》

（1）根据材料一，说明隋朝科举制度产生的背景。(4分)

（2）结合所学知识，论述当今社会对科举制进行研究的历史和现实价值。(要求：观点明确，试论结合，言之有理即可)(8分)

Answer

（1）背景：魏晋南北朝以来，士族依靠家世门第把持选官和朝政，政治极为腐败。（4分）

（2）历史价值：科举制是中国古代的政治制度，它是古代中国官方和民间交流的重要方式，利于现实社会的公平公正，对古代社会的稳定有重大影响；深入研究科举制可以全面了解中国古代的政治、文化和教育，全面地认识中国古代社会。（4分）

现实价值：中国有悠久的考试历史，研究科举可以从政策上、技术上吸取历史的经验教训，更好地组织各种考试，有效地选拔人才；有助于正确认识今天的高考和公务员考试。（4分）

【解析】

试题分析：（1）针对隋朝科举制度产生的背景，其“背景”可以直接从材料一关键信息“家世门第的高低日益成为选官的标准，以致出现‘上品无寒门，下品无士族’的局面。靠门第世袭为官的士族日益腐败，缺乏行政能力”等中，结合所学知识，概括、归纳得出即可。即魏晋南北朝以来，士族依靠家世门第把持选官和朝政，政治极为腐败。

（2）此问考查对科举制的评价，积极评价方面。针对“历史价值”，可从科举制在古代社会所起到的积极作用中去组织答案，言之成理、成文，如，科举制是中国古代的政治制度，它是古代中国官方和民间交流的重要方式，利于现实社会的公平公正，对古代社会的稳定有重大影响。“现实价值”则是强调科举制，是一种相对最客观、公正、公平的选官制度，对我国影响深远，如我国当今的高考和公务员等方面考试就是体现科举制的客观、公正、公平原则。

考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·选官制度·科举制