满分5 > 高中历史试题 >

(8分)随着时代的发展,国际交往日益密切。 鸦片战争以前,华夷观念是中国人描述世...

(8分)随着时代的发展,国际交往日益密切。

鸦片战争以前,华夷观念是中国人描述世界局势的固定思维方式。中国人习惯将中国称为“天朝”“天朝上国”,而将中国以外的国家称为“夷狄”“蛮夷”等。在华夏族的眼里“夷”是不知礼仪的野蛮人。第二次鸦片战争之后,随着中国人对世界了解逐步增多,他们描述世界的词汇也发生了相应的变化。虽然称西方为“夷”者仍然存在,但是“泰西”(即遥远的西方之意)和“西洋各国”的使用逐渐增多。郑观应指出,“夫地球圆体,既无东西,何有中边,同居覆载之中,奚必强分夷夏。”

甲午战争之后,“夷”在整个中国人的世界词汇中已经微乎其微了。与此同时,“泰西”“西洋各国”“西洋”等词汇居于主导地位,以“强国”“列强”指英、法、美、德、日等资本主义国家的现象也开始增多……“瓜分”一词也是这一时期的主流话语。

——摘编自任云仙《近代中国国际政治词汇演变论析》

词汇使用的变化可以反映出思想观念的变化。依据材料和所学知识,简述晚清时期中国国际观念变化的历程,并分析说明其影响。

 

历程:鸦片战争后,中国传统的“天朝上国”观念遭到冲击,逐步认识到国与国之间的平等关系。 影响:有利于西学传播和洋务运动的开展。(4分)甲午战争后,民族危机空前严重,国人逐渐认识到西方国家的强大与先进,救亡图存意识不断增强。 【解析】 试题分析:根据题干要求及材料信息,本题实际上考查近代中国思想解放潮流相关内容——对西方思想观念变化的认识。根据材料关键信息“鸦片战争以前,‘华夷观念’,是固定思维方式”、“鸦片战争之后,‘泰西’和‘西洋各国’的使用逐渐增多”、“甲午战争之后,‘夷’, 微乎其微”等,结合所学知识,不难直接归纳、概括得出近代中国对西方思想观念变化的总体历程,即鸦片战争后,中国传统的“天朝上国”观念遭到冲击,对西方的认识,逐渐实现了从“夷”到“西洋各国”再到“强国”,逐步认识到国与国之间的平等关系,并主动学习西方先进文明。 此思想观念的变化,在总体上来说,有利于近代中国的近代化,在一定程度上推进了近代中国的近代化进程。具体这样来认识:A.思想文化上:有利于西学的传播,有利于“西学东渐”局面的不断壮大;B.经济上:有利于推动洋务运和民族资本主义经济的兴起和发展;C.挽救民族危亡上:甲午战争后,中华民族危机空前严重,国人逐渐认识到西方国家的强大与先进,救亡图存意识不断增强,主张积极主动学习西方先进文明(政治、经济、思想文化等诸多方面)。 考点:近代中国思想解放的潮流·向西方学习·国人对西方思想观念的变化;近代中国的民主革命·西方列强的侵略;经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚晴中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动;近代中国思想解放的潮流·向西方学习·从“技术器物”到“制度”,再到“思想文化”  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

(8分)大运河是南水北调的重要通道。依据图12说明大运河的历史变迁。结合所学,说明大运河在中国历史上的重要作用。

满分5 manfen5.com

 

查看答案

(36分)国家权力的分布与政策的实施对社会发展产生了重要影响。阅读材料,回答问题。

材料一      6世纪以前和10世纪以后的政治体制和官僚形态存在着重大区别。南北朝以前,贵族集团对政治具有强大影响,官吏的任命基本以门第为标准,地方佐官由长官辟举,中央与地方在具体政务运作的层面上并未完全联结为一个整体。而到北宋时期,各级政府,包括中央政府,都是由官僚而非贵族负责运转,贵族作为一个社会阶层对帝国政治运作的影响力基本消退,就连此前皇室内部影响皇权运作的宗室、外戚、后宫、亲王甚至皇太子等力量,也基本从政治上淡出。官吏全部由中央政府按才学标准和官职资历加以任命。中央与地方在各方面具有政务的运作中走向一体化,皇帝本人也走到了处理国家政务的前台,“朝廷(皇帝与宰执为首)----州县----百姓”架构下的国家形态基本成型。

——刘后滨《政治制度史视野下的唐宋变革》

(1)依据材料和所学,分析说明6世纪以前和10世纪以后中国政治体制和官僚形态的变化及成因。(8分)

材料二      20世纪30、40年代,许多学者主张在中国实行统制经济。经济学家马寅初1935年在《中国经济改造》一书中认为统制经济源于苏联的计划经济,由于当时资本主义的自由竞争经济遭遇到严重的危机,世人“一闻苏俄计划经济之成绩,安得不靡然风起,视为宝典”。马寅初还认为:面对西方国家的倾销政策,中国保护幼稚工业,除保护税外,用统制的办法,发展国内工业与之相抗,亦为今日国际经济竞争之武器;贫弱之国,除统制之外,殊无法抵抗其潮流也。

但到1940年,马寅初就对统制经济提出批评,将锐利的笔锋指向打着“经济统制”旗号的官僚资本:吾人以千数百万同胞之死伤,数百万财产之损失,希冀获得胜利以求民族之快快复兴,决不愿以如是巨大之牺牲来交换几个大财神,将吾人经济命脉操在手中。

——摘编自钟祥财《20世纪三四十年代中国的统制经济思潮》

(2)依据材料,说明20世纪30、40年代马寅初对统制经济的态度发生了怎样的变化?分析其观点前后不同的原因。(12分)

材料三      “重商主义”是西欧15~18世纪的经济思想。重商主义者借助国家的力量推行自己的政策主张,工商业阶层希望得到国家的有力保护。在整个重商主义时代,国家干预被强烈要求“保护贸易并粉碎阻挡商业扩张的种种中世纪羁绊”。

18世纪末,亚当·斯密对重商主义提出批评。他认为国家干预经济活动是十分危险的,主张一切听其自然,允许资本家自由地朝廷经济活动:自由经营、自由竞争、自由贸易。

20世纪30年代,凯恩斯则赞扬重商主义,认为重商主义有“科学真理成分”。他不相信市场机制或一只看不见的手可以解决危机和失业问题,而相信现代资本主义只有在国家这一只看得见的手的帮助之下才能达到充分就业的均衡。凯恩斯的经济政策观点的核心是反对经济自由主义,扩大政府职能,主张国家干预。凯恩斯经济学很快取代传统经济学的正统地位,并在一段较长的时期内成为西方国家制定经济政策的理论依据。

(3)以“政府权力与市场关系”这视角,结合所学,对材料中所蕴含的历史信息进行解读。(16分)

 

查看答案

以下各项对苏俄用粮食税代替余粮收集制的评价正确的是(   

A.进一步完善战时共产主义政策

B.促进多种所有制经济共同发展

C.将小农经济升级改造成集体经济

D.寻找社会主义经济与小农经济的结合点

 

查看答案

依据1781年德意志帝国宪法的规定,德国宰相(   

A.任期由皇帝决定,并对皇帝负责

B.由皇帝提名,联邦议会选举产生

C.掌握国家的行政大权和立法大权

D.由帝国议会的多数党领袖担任

 

查看答案

七年战争后,英国决定在北美殖民地征税。北美人民提出:“无代表,不纳税”的口号,反对英国征税。这一口号的依据是(   

A.北美殖民地的自治传统

B.英国议会中没有北美议员

C.邦联政府不享受征税权

D.征税未获北美各地议会批准

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.