Question

(15分)阅读下列材料：

材料一 1840年4月7日，英国下议院开始讨论对华战争军费案和广州英商损失赔偿案。经过三天的辩论，会议以271对262的9票微弱多数通过了内阁的侵华决定。1840年5月10日，英国上议院也一致通过了上述决定。

材料二 1840年艾律率英舰8艘，于8月进泊天津大沽口外，向清政府递交照会、施加压力。道光帝接到照会后，得知英国要求赔礼道歉、偿还烟毂、割让岛屿等。道光听信谗言，以为是林则徐、邓廷桢等人办理禁烟之事不善才引起英军入侵，只要惩办林、邓等人，英国就会退兵。于是，道光帝任命自夸退敌有功的琦善为钦差大臣，赴广东继续办理中英交涉，并同时将林则徐、邓廷桢等革职查办。

请回答：

(1)鸦片战争期间中英两国的政体有什么不同？(2分)与道光帝相比，同样作为国家元首的英国国王在行使权力上又有什么不同？(3分)

(2)中英两国关于鸦片战争的一系列决策是如何做出的？二者的根本区别在哪里？(4分)

(3)鸦片战争在经济上对中英两国各产生了什么影响？(6分)

Answer

(1)中国：君主专制政体；英国：君主立宪政体。(2分)

道光帝：独裁专制；英国：国王统而不治。(3分)

(2)中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断做出了决策。(1分)

英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。(1分)

区别：人治与法治。(2分)

(3)传统的小农经济开始衰败解体，中国沦为列强的商品市场和原料产地；扩大了英国海外市场，促进资本主义经济发展。(6分)

【解析】

试题分析：（1）本题以工业革命为背景，以中国和英国为例，考查了东西方世界的变化，鸦片战争期间，即1840年—1842年是中国的清朝时期，政体肯定是君主专制政体，因而道光帝行使国家权力就是独裁专制的，而英国从资产阶级革命后1689年确立君主立宪政体，所以同样作为国家元首的英国国王只是虚君，统而不治。

（2）1840年—1842年是中国的清朝时期，政体肯定是君主专制政体，因而道光帝行使国家权力就是独裁专制的，结合材料“道光听信谗言，”可知“中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断做出了决策”。而英国从资产阶级革命后1689年确立君主立宪政体，议会掌握实权，结合材料一不难做出判断。

（3）本题考察鸦片战争在经济上对中英两国各产生了什么影响，本题解题关键是一定要把握好“工业革命”这一时代背景。英国作为先进的资本主义国家，它侵略的目的就是为了获得商品市场和原料产地以促进资本主义发展，而中国作为落后的农业国，被侵略后传统的小农经济开始衰败解体，沦为列强的商品市场和原料产地。

考点：经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·自然经济解体；．欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·君主立宪制的特点