Question

（12分）阅读材料，完成下列要求。

材料    我国历史教科书对美国宪法的评价

“国会是资产阶级和地主控制的，……这部 宪法保障了美国资产阶级的利益，它可耻地保存奴隶制度，把种族歧视固定下来，使广大的劳动者失去了起码的政治和经济权利。它所宣布的“自由”意味着种植园主和资产阶级专政的巩固，意味着剥削的自由。” ——《世界近现代史》（高级中学课本）人民教育出版社1958年版

“美国宪法具有重要的历史意义。……宪法所确立的主权在民、三权分立、共和制等原则，为美国在此后两百多年间由小变大、由弱变强提供了制度上的保证，也为后来许多国家所效仿。 ——《近代社会民主思想与实践》 人民教育出版社2005年版

Answer

（12分）评价侧重不同：1958年版侧重于批判美国资产阶级代议制虚伪性；2005年版从人类政治文明建设的高度肯定了美国民主共和制的历史意义。（4分）

原因：前者，美国对新中国实行孤立封锁敌视政策；国内“左”倾思想的出现；中美意识形态和社会制度的对立。（4分）后者，中国实行改革开放，完善社会主义民主与法制；中美关系的正常化等因素促进两国联系全面加强；思想解放，意识形态的影响日渐淡化，因此能更理性地看待美国。（4分）

【解析】

试题分析：（12分）注意表头，材料的内容是不同时期我国历史教科书对美国宪法的评价，教科书的编订体现了我国不同阶段的时代背景和历史研究的成果。“国会是资产阶级和地主控制的”，“自由”意味着种植园主和资产阶级专政的巩固，1958年版的《世界近现代史》主要是从革命史观切入，利用阶级斗争的理论，

批判美国资产阶级代议制虚伪性；“宪法所确立的主权在民、三权分立、共和制等原则，为美国在此后两百多年间由小变大、由弱变强提供了制度上的保证，也为后来许多国家所效仿。”2005年版从文明史观切入，从人类政治文明建设的高度肯定了美国民主共和制的历史意义。前后变化的原因要结合各个时期国际环境和中国的政治、经济、对外政策的调整，进行分析。

考点：欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法；现代中国的对外关系·新中国建立初期的重大外交活动·中美关系的调整；历史方法论·史学范式·革命史观和文明史观。