Question

明清之际的儒家思想和启蒙运动几乎发生于同一时期，但其影响却大相径庭，阅读下列材料回答问题：

材料一:明清是中国历史上社会秩序稳定的一个伟大时期。……不幸的是，在此期间欧洲却经历了一系列翻天覆地的现代化发展……不过这并不表明明清两代便是历史的倒退，此间取得的成就亦不容否认。如果能更好地了解这几百年来的中国历史，我们应能发现不少的革新和发展。中国社会远非停滞不前，不过与西方相比其步伐较慢，程度较浅罢了。

——费正清《中国：传统与变革》

材料二:启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态……要有勇气运用你自己的理智！这就是启蒙运动的口号。

——康德

材料三:(启蒙思想家们)不承认任何外界的权威，不管这种权威是什么样的。宗教、自然观、社会、国家制度，一切都受到了最无情的批判……从今以后，迷信、偏私、特权和压迫，必将为永恒的真理，为永恒的正义，为基于自然的平等和不可剥夺的人权所排挤。

——恩格斯

（1）据材料一并结合所学知识，简述明清时期在思想领域“革新与发展”的表现是什么？

（2）据材料二、三，概括启蒙运动时期人文精神的含义。

（3）有的学者认为，明清之际的民主思想影响很大，是近代中国民主思想的来源；也有学者认为明清之际的民主思想作用有限，西方民主思想的中国化才是近代中国民主思想的来源，你同意哪一种说法？请说明理由。

Answer

（1）表现：明清之际出现的早期启蒙性质的民主思想（明末清初进步思想家对传统儒学的批判继承，使传统文化焕发生机）。

（2）含义：独立思考、理性判断；抨击天主教会，反对专制；提倡真理、正义、自由、平等、天赋人权等。

（3）同意第一种说法。理由：虽然明清时期的民主思想在当时并未产生明显的社会作用，但是这种思想发展，对君主专制统治造成冲击。延续到中国近代，对清末民初的思想家和民主革命家产生深刻影响，是近代民主革命思想的基础。

同意第一种说法。理由：明清时期的民主思想在当时没有产生明显的社会作用，中国近代的民主思想不是明清之际民主思想的延续，而是伴随西方侵略中国，西方民主思想传入中国，中国先进知识分子吸收西方启蒙思想，结合中国国情，救国图存的产物。所以西方民主思想才是近代中民主思想的来源。

【解析】

试题分析：（1）本题材料提到，不过这并不表明明清两代便是历史的倒退，此间取得的成就亦不容否认。如果能更好地了解这几百年来的中国历史，我们应能发现不少的革新和发展。中国社会远非停滞不前，不过与西方相比其步伐较慢，程度较浅罢了。结合所学知识可知，明清时期在思想领域“革新与发展”的表现是明清之际出现的早期启蒙性质的民主思想（明末清初进步思想家对传统儒学的批判继承，使传统文化焕发生机）。

（2）本题材料提到，要有勇气运用你自己的理智！这就是启蒙运动的口号。不承认任何外界的权威，不管这种权威是什么样的。宗教、自然观、社会、国家制度，一切都受到了最无情的批判……从今以后，迷信、偏私、特权和压迫，必将为永恒的真理，为永恒的正义，为基于自然的平等和不可剥夺的人权所排挤。结合所学知识可知，启蒙运动时期人文精神的含义是独立思考、理性判断；抨击天主教会，反对专制；提倡真理、正义、自由、平等、天赋人权等。

（3）本题有两种说法：明清之际的民主思想影响很大，是近代中国民主思想的来源；明清之际的民主思想作用有限，西方民主思想的中国化才是近代中国民主思想的来源。结合所学知识可知，这属于开放性试题。见仁见智即可。同意第一种说法。理由：虽然明清时期的民主思想在当时并未产生明显的社会作用，但是这种思想发展，对君主专制统治造成冲击。延续到中国近代，对清末民初的思想家和民主革命家产生深刻影响，是近代民主革命思想的基础。同意第一种说法。理由：明清时期的民主思想在当时没有产生明显的社会作用，中国近代的民主思想不是明清之际民主思想的延续，而是伴随西方侵略中国，西方民主思想传入中国，中国先进知识分子吸收西方启蒙思想，结合中国国情，救国图存的产物。所以西方民主思想才是近代中民主思想的来源。

考点：中国传统文化主流思想的演变·明清之际活跃的儒家思想·特点 影响；西方人文精神的起源及其发展·启蒙运动·内容