Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一   明太祖朱元璋说，“我国家赋税，已有定制，撙节用度，自有余饶，减省徭役，使农不废耕，女不废织，厚本抑末，使游惰皆尽力田亩，则为者疾而食者寡，自然家给人足。”

──《明实录·太祖实录》

材料二   雍正皇帝说，“朕观四民(指士、农、工、商)之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。”

──《大清会典事例》

请回答：

（1）明太祖和雍正皇帝是怎样看待农工商之间关系的？

（2）在这种观点下，统治者采取了什么政策？这一政策对明清时期的商业发展产生了什么影响？

Answer

（1）朱元璋认为，只要重农抑商就可以保证家给人足。雍正认为，农业是所有人生存的依靠，农为本业，工商为末，工商业与农业争夺劳动力。

（2）实行“重农抑商”政策，破坏工商业的正常经营，阻碍资本主义经济发展。导致中国逐渐落后于世界潮流。

【解析】

试题分析：（1）由材料一中的“厚本抑末，使游惰皆尽力田亩，则为者疾而食者寡，自然家给人足”可以得出明太祖对待农工商关系的态度是只要重农抑商就可以保证家给人足。由材料二中的“士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也”、“市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”等信息可以得出雍正皇帝的态度是农业是所有人生存的依靠，农为本业，工商为末，工商业与农业争夺劳动力。

（2）政策:通过上述两位皇帝的观点我们可以看出，他们都是把农业的地位和作用看得很重，而轻视工商业的发展，与此同时，也重视与农业相关的农民和轻视与工商业相关的手工业者和商人，结合所学知识可知他们都采取了重农抑商的政策。影响：在明清资本主义萌芽产生的情况下，这样的政策压制了工商业的发展，从而就阻碍了商品经济的发展，所以最终也阻碍了资本主义萌芽的发展，导致中国最终落后于世界历史发展的潮流。

考点：古代中国的经济•••••••••••••••资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策••••••••••••••••资本主义萌芽与“重农抑商”

【名师点睛】重农抑商政策并不是与中国古代历史与生俱来的，而是有一个从思想到政策的产生形成过程，是一种历史产物。自春秋时期，民间私营工商业开始出现与发展，“工商食官”格局被逐步打破，就是在官府继续经营国有工商业的同时，民间私营私有的工商业开始发展，打破了工商业全部由官府垄断经营的局面，形成官营工商业和私营工商业并营并存的新格局。春秋战国时期，民间私营工商业日趋发展壮大，商品经济活跃，引发了一系列经济、政治和社会问题。私营工商业者靠经营工商业迅速发家致富，一则“富可敌贵”，不少工商业者积累起巨额财富，富比王侯，甚至“拟于人君”，对王朝国家的等级秩序、统治秩序造成了强烈冲击;一则“滞财役贫”，“兼并小农”，很多工商业者“以末致富，用本守之”，“邑有人君之尊，里有公侯之富”，凭借资产购买兼并农民的土地，武断乡曲，对王朝国家的统治基础造成了强烈瓦解;一则诱使农民“弃农经商”，工商业比农业优越的经济绩效引发农民大量放弃务农转而从事小工小商经营，冲击破坏了社会经济的基础。面对这种情形，统治阶级中的许多人从王朝国家的根本统治利益出发，开始思考针对民间私营工商业的对策，逐步产生并形成了重农抑商的思想和政策。