1875年宪法是在一片冷漠中通过的：人们既无热情，又无掌声。在温和的右派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国，是“较小的坏事”；左派则把它视为妥协的共和国，需要改善。这说明
A．左派的宪政主张没有实现
B．人们对于参政制宪的热情不高
C．温和的右派主张君主专制
D．1875年宪法是激烈斗争的产物
清同治三年（1864年），有四位法国人在巴黎一咖啡厅里聚会聊天。甲说：“我参加过滑铁卢战役。”乙说：“我给路易·波拿巴上台投了一票。”丙说：“我参加过第三共和国成立庆典活动。”丁说：“我进过中国皇宫。”他们当中谁的话不可能符合史实？
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
波提亚斯法官1994年由克林顿总统任命为最高法院法官，2007年受到联邦调查局调查，他的罪名包括收受贿赂、向国会撒谎、用假身份申请破产等。如罪名属实，按照美国宪法，波提亚斯法官将
A．由总统发布命令并解除其职务
B．自动解除职务
C．由联邦法院审判并解除职务
D．由国会弹劾并解除其职务
美国在1787年制宪的时候，某领导人说：“这就需要筑起一道篱笆，即挑选一部分经过启蒙的公民，人数有限而立场坚定，时时能够起来提出异议，对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数人。”据此判断，美国设立参议院是为了
A．削弱众议员的权力
B．牵制众议院，达到制衡的效果
C．实现中央集权与地方分权的结合
D．体现两党的交替执政
议会有意识地把王冠连同早已拟好的文件一起呈现……议会还修改了国王的加冕誓词，新誓词删去了“维护先王批准的法律和习惯”一段话，改为“根据议会同意的法规”进行统治。议会此举的目的是
A．赋予国王立法权
B．确保议会行使国家主权
C．实行君主立宪制
D．完全摒弃旧有法律法规
近代欧洲曾出现“罗马法复兴”的现象。如14世纪，在意大利兴起“评论法学派”，注重罗马法与现实社会的关系；17世纪，在荷兰以格劳秀斯为代表的“理性法学派”，主张从人类理性出发研究罗马法；19世纪，在德国以萨维尼为代表的“历史法学派”，则主张在民族法学中复兴罗马法传统。这一现象说明罗马法
A．基本内容仍具有生命力
B．适用于不同国家和地区
C．某些原则仍具借鉴意义
D．成为史学研究的理论指导
