Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一缘夫天下之大，非一人之能治，而分治之以群工。故我之出而仕也，为天下，非为君也；为万民，非为一姓也。岂知臣与君名异而实同耶。

——黄宗羲《原臣》

材料二16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷，黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，只能……来修补封建专制制度。

——《中国文化概论》

（1）材料一中黄宗羲是如何认识“臣”与“天子”间关系的？结合所学知识，分析这一政治主张的积极意义。

（2）根据材料二，概括指出以黄宗羲为代表的早期启蒙思想有何不足之处。由此可得出什么认识？

Answer

（1）认识：认为君臣关系是平等、合作关系；君与臣只是名分不同，实际上都是为万民治理天下。

积极意义：抨击了君主专制制度（或陈腐的伦理纲常），具有一定的民主色彩，对后世的反封建斗争也有一定的影响。

（2）不足：提不出新社会方案，有其时代性的缺陷；其目的仍然是为封建统治服务，亦有其阶级局限性。

认识：一定的文化是一定社会政治和经济的反映；社会存在决定社会意识。

【解析】（1）认识：根据“夫天下之大，非一人之能治，而分治之以群工”“岂知臣与君名异而实同耶”概括得出。

积极意义：根据所学知识可知，黄宗羲抨击了君主专制制度，具有一定的民主色彩，对后世的反封建斗争也有一定的影响。

（2）不足：根据“具有一种时代性的缺陷，黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，只能……来修补封建专制制度”概括得出：提不出新社会方案，有其时代性的缺陷；其日的仍然是为封建统治服务，亦有其阶级局限性。

认识：根据历史唯物主义的方法分析，一定的文化是一定社会政治和经济的反映；社会存在决定社会意识。