Question

20世纪20年代末，正当苏联找到一条向社会主义过渡的途径时，资本主义世界爆发了经济大危机，各国纷纷寻找摆脱大危机困境的模式。

材料一1931年这一年因其显著特征而不同于“战后”前几年，也不同于“战前”几年。1931年，世界各地所有的人都在认真地思考并坦率地议论着西方的社会制度也许会失败和不再起作用的可能性

——【英】阿诺德·J.汤因比

材料二罗斯福无意发动一场革命，也无意为美国创造一种新的体制机构。相反，他是在设法医治一个资本主义社会的暂时疾病，通过护理使它恢复健康。只是因为常规疗法再也不能奏效，他才试用了试验性疗法。

——摘编自【美】内森·米勒《罗斯福正传》

材料三罗斯福“新政”是在大危机威胁美国的形势下，试图在资本主义范围内对其中某些弊病加以改革，以保证资本主义的稳定与发展……“新政”作为挽救1929～1933年资本主义经济大危机的救急药方，其直接效果虽不十分显著，但却留下了深远的影响。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史篇》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明1931年世界各地所有的人为什么“都在认真地思考并坦率地议论着西方的社会制度也许会失败和不再起作用的可能性”。

（2）根据材料二并结合所学知识回答，美国试用的“试验性疗法”指的是什么？这种“试验性疗法”与苏联的新经济政策相比在手段上有什么异同？指出其实质。

（3）如何理解材料三中提出的新政“留下了深远的影响”？

Answer

(1)大危机让西方资本主义国家陷入困境，而当时的苏联迅速由一个农业国变为工业国。

(2)“试验性疗法”：国家干预经济的手段。

异：美国改变了过去自由放任的经济政策，开始了政府干预经济的新模式；苏联减少国家对经济的干预，利用商品、市场、货币关系来发展生产。

同：都采取了国家干预经济的政策。

实质：是在不改变国家政治制度前提下对生产关系进行局部调整。

(3)新政维护了美国的民主制度；摆脱了法西斯势力对美国的威胁；开创了国家干预经济的新模式。(如答新政扩大了联邦政府和总统的权力；社会保障体系对社会稳定起积极作用亦可。)

【解析】第（1）问，根据所学知识可知，1931年时，西方国家正在经历经济大危机，西方资本主义国家陷入困境；苏联正在进行工业化建设，由一个农业国变为工业国。

第（2）问，从资本主义制度本身的发展完善、对经济管理模式的影响等方面来思考。

第（3）问，第一小问直接根据所学知识回答罗斯福新政的特点即国家全面干预经济即可。第二小问中的不同点应根据两国发展经济的具体做法进行比较。据所学知识可知，美国的罗斯福新政美国改变了过去自由放任的经济政策，开始了政府全面干预；苏联的新经济政策减少国家对经济的干预，利用商品、市场、货币关系来发展生产。相同点应归纳两国政府的做法即国家都在干预经济。“实质”即回答该“试验性疗法”反映出的根本性问题。

、