Question

《中英虎门条约》（《南京条约》附件）中的“领事裁判权”规定英人与华民交涉讼对，英人如何科罪，应由英国议定章程，发给管事官照办。当时作为清朝谈判大臣的耆英得意洋洋地认为，这一条款的订立，“杜绝衅端，永远息争相好起见，两无偏枯，亦两无窒碍”。材料突出反映了

A. 耆英试图维护传统的朝贡礼仪外交体制

B. 标志着近代中国司法主权的半殖民地化

C. 当时的清朝统治者严重缺乏近代法权观念

D. 领事裁判权的实施促使国人法律意识转变

Answer

C

【解析】根据所学可知，领事裁判权使得在中国犯法的英国人由英国人进行司法审判，这就侵犯了中国的司法独立权，从材料“当时作为清朝谈判大臣的耆英得意洋洋地认为，这一条款的订立，‘杜绝衅端，永远息争相好起见，两无偏枯，亦两无窒碍’。”可看出清政府未意识到领事裁判权的丧失带来的危害，说明当时的清朝统治者严重缺乏近代法权观念，故C项正确。材料未涉及到朝贡礼仪的信息，故A项错误；材料中领事裁判权的丧失标志着近代中国司法主权的半殖民地化，但只反映了材料前半部分的意思，后半部分清朝官员的态度没有体现，故B项错误；清政府未意识到领事裁判权的丧失带来的危害，因此没有促进法律意识的转变，故排除D项。