Question

阅读下列材料，回答问题

材料一英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。

材料二：《法兰西第三共和国宪法》（1875年）部分条款

第二条共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会依绝对多数票选出。

第八条参议院及众议院共有创议并制定法律之权，但关于财政法案应先在众议院提出并通过

第九条参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。

材料三：《德意志帝国宪法》（1871年）部分条款

第五条帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。

第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。

第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、用会之权属于皇帝……

第十七条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……

第十八条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……

材料四：在普鲁士王国的发展过程中，容克始终是中坚力量，是这个国家的统治阶级。容克，泛指普鲁士贵族和大地主。在德国历史上真正起过较大的作用的是乡村客克，即普鲁士贵族庄园主。乡村容克具有粗犷、暴戾、眼光狭隘的特点，政治上属于极端保守派，主张君主专制，崇尚武力……农业资本主义改造的蛄果，使德意志的阶级关系发生了很大的变化。最为突出的是客克的分化。他们把在“解放农民”过程中获得的大量土地和赎金经营资本主义商业性的农业和农产品加工业。这些容克从“佩剑的骑士”一变而为“财富的骑士”，商业市场、国家关税、民族统一等，才是他们休戚相关的头等失事，正是这样的新变化，使普鲁士逐渐成为“一个非资产阶级分子日益资产阶级化的国家”，成为最终完成德意志统一的“中心”“战场

——奥茨门特《德国史》

（1）结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的？

（2）据材料二指出共和制下法国议会有哪些权力。

（3）材料三与材料二相比，德国议会的权力和法国有何不同？并根据材料四分析其原因。

Answer

（1）通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。

（2）权力：立法权；总统选举权；行政制约权。

（3）不同：德国议会的立法权受皇帝制约；议会无行政制约权。

原因：普鲁士领导完成了德意志的统一，统一后的德意志帝国保留了普鲁士的专制主义传统；容克资产阶级在德国统一和德意志帝国宪法的制定过程中起主导作用。

【解析】本题考查英法德三国政治体制，主要考查学生对材料信息的分析归纳能力和联系所学解决问题的能力。

（1）“光荣革命”后至19世纪中期，英国用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的措施，应当联系所学，从君主立宪制的确立、责任内阁制的形成和1832年议会改革来回答。

（2）共和制下法国议会的权力，可以根据材料中的“共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会依绝对多数票选出”“参议院及众议院共有创议并制定法律之权”“参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案”分析得出有立法权、总统选举权和行政制约权。

（3）德国议会权力和法国的不同，根据材料中的“联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、用会之权属于皇帝”“皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职”等信息可以看出，德国议会的立法权受皇帝制约，议会无行政制约权。其原因应当联系德国统一过程中普鲁士和容克资产阶级发挥的作用，以及这种作用带来的影响来回答。