Question

一百年前，孙中山为首的资产阶级革命党人发动了辛亥革命，对中国历史的发展产生了深刻影响。阅读材料，回答问题。

材料一“民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是中国近代内在矛盾发展的结果，是一种前无古人的变化。它抉破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的备条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。

——陈旭麓<近代中国社会的新陈代谢>

材料二1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑。……因为它在中国的历史、传统、政治经济、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的。……这种共和政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是共和政体……而是一代人。

——【美】斯塔夫里阿诺斯<全球通史>

材料三帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学的很不少，但是行不通，理想总是不能实现。

——毛泽东《论人民民主专政》

材料四中国传统政治文化中有“民本”而无“民主”的思想元素。“民主”作为现代文明的一种具有普遍性的原则，是从西方输入的。中国人接受和传播“民主”，最初也是把它说成与“三代法度”相符，与“君主”掺和在一起，视为“君民共主”甚至“为民做主”。

——摘编自马克垚主编《世界文明史》（下）

（1）据材料一并结合所学知识，从政治、经济、思想三方面说明“民国”为中国带来的“前无古人的变化”。

（2）材料一、二对“民国”的评价有何不同？

（3）结合材料二、三和所学知识，你认为应如何理解“失败的并不是共和政体……而是一代人”？

（4）根据材料四和所学知识，指出当时中国人对民主的认识及其成因。

Answer

（1）政治上，结束了封建君主专制政体，确立了共和政体，颁布了具有资产阶级民主精

神的临时约法；

经济上，颁布了发展实业的法令（或为民族资本主义的发展创造了条件）；

思想上，使民主共和思想深入人心；

（2）材料一认为民国的建立为中国社会带来了重大变化，对中国历史的发展产生了深远

影响：材料二认为民国在中国缺乏根基，失败是必然的。

（3）理【解析】
①共和政体符合时代潮流，辛亥革命的失败不能说明共和政体的失败；

②在半殖民地半封建社会的中国，软弱的民族资产阶级照搬西方模式，没有找到适合中国

国情的救亡道路（或资产阶级不能领导中国人民完成民主革命的任务）。

（4）认识：把古代“民本”思想与近代民主思想混为一谈。

成因①经济：民族资本主义发展不完善；②政治：封建专制制度根深蒂固；③思想：对西方民主的认知肤浅。

【解析】（1）本题据材料一“否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的备条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进”并结合所学知识即可从政治、经济、思想三方面，从确立共和政体、发展实业、民主共和思想深入人心的角度说明“民国”为中国带来的“前无古人的变化”。

（2）本题据材料二“它在中国的历史、传统、政治经济、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的。……这种共和政体悲惨地结束了”并结合所学知识即可从民国的建立带来重大变化；民国在中国缺乏根基失败是必然的两个方面回答两者对“民国”的评价有何不同。

（3）本题结合材料三“中国人向西方学的很不少，但是行不通，理想总是不能实现”并结合所学知识即可从民族资产阶级照搬西方模式没有找到适合中国国情的救亡道路的角度说明应如何理解“失败的并不是共和政体……而是一代人”。

（4）本题根据材料四“最初也是把它说成与‘三代法度’相符……视为“君民共主”甚至“为民做主”并结合所学知识即可从古代“民本”思想与近代民主思想混为一谈的角度指出当时中国人对民主的认识。再结合所学知识即可从民族资本主义发展不完善、封建专制制度根深蒂固、对西方民主的认知肤浅都方面回答其成因。