满分5 > 高中历史试题 >

政治民主化是近代以来东西方历史发展的趋势。阅读下列材料:材料一13个主权国家既彼...

政治民主化是近代以来东西方历史发展的趋势。阅读下列材料:材料一13个主权国家既彼此争斗,又一起同联邦首脑斗,必然会很快地同归于尽。可是,如果我们能制定出一部充满活力的开明的宪法,实行严格的相互钳制和相互监督,我们就完全有可能一定程度上恢复我们的尊严和举足轻重的地位。

——《华盛顿传》

材料二瑞士为行使直接民权的国家,法国则为间接民权国家。全世界中行使直接民权的,以瑞士为第一,民权发达已臻极至,国内政治及民族的结合与美国大致相同,真是我们一极好的先例。

——孙中山《三民主义大旨》

材料三“予之定名‘中华民国’者,盖欲于革命之际,在破坏时则行军政,在建设时则行训政。所谓训政者,即训练清朝之遗民而成为民国之主人翁,以行此直接民权也。有训政为过渡时期,则人民无程度不足之忧也。”“除宪法上规定五权分立外,最重要的就是县治,行使直接民权。”

——《孙中山全集》

请回答:

(1)材料一所述独立之初的美国面临怎样政治局面?美国是如何改变这种现状的?

(2)根据材料二、三并结合所学知识,概括指出孙中山对美、法民主政治的看法。他是如何借鉴西方民主政治推进其政治民主化进程的?

(3)根据以上材料并结合所学知识,指出孙中山的民权主义与英美宪政的差异。

 

(1)政治局面:独立之初实行松散的邦联政治。改变:制定1787年宪法,改邦联制为联邦制,确立三权分立体制。 (2)看法:认为美国接近直接民权,法国实行的是间接民权。借鉴:采用主权在民和权力制衡原则,提倡直接民权和五权宪法。 (3)差异:英美为三权分立,孙中山主张五权分立(五权宪法);孙中山强调直接民权,分阶段实现宪政,而英美为间接民权。 【解析】试题分析:(1)本题主要考查的是对材料的理解分析能力。根据材料“13个主权国家既彼此争斗,又一起同联邦首脑斗,必然会很快地同归于尽”可以得出独立之初的美国面临的政治局面。从材料“我们能制定出一部充满活力的开明的宪法”并结合所学知识可知,美国通过制定1787年宪法改变这种现状。 (2)本题主要考查的是对材料的理解分析能力。“看法”结合材料二中“瑞士为行使直接民权的国家,法国则为间接民权国家”“以瑞士为第一,民权发达已臻极至,国内政治及民族的结合与美国大致相同”可分析出答案;“借鉴”则结合孙中山的中华民国建立 的政治构架进行分析。 (3)要注意从题干材料中分析和归纳出答案要点,并结合所学知识归纳其异同,尤其要注意从“民权”“宪政”等关键词进行思考,孙中山主张五权分立,分阶段实现宪政,实行直接民权,而英美实行的是三权分立,这是二者的区别;其相同之处是都反对专制,强调主权在民和权力制衡。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

民族主义是孙中山三民主义思想的重要组成部分。阅读下列材料,回答问题。材料一今之满洲,本塞外东胡。昔在明朝,屡为边患。后乘中国多事,长驱入关,灭我中国,据我政府,迫我汉人为其奴隶,有不从者,杀戮一方。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯。满政府穷凶极恶,今已灌盈。义师所指,覆彼政府,还我主权。其满洲汉军人等,如悔悟来降者,免其罪;敢有抵抗,杀无赦;汉人有为满奴以作汉奸者,亦如之。……驱除鞑虏之后,光复我民族的国家。

——《中国同盟会革命方略》(l906年)

材料二夫汉族光复,满清倾覆,不过只达到民族主义之一消极目的而已,从此当努力猛进,以迭民族主义之积极目的也。积极目的为何?即汉族当牺牲其血统、历史与自尊自大之名称,而与满、蒙、回、藏之人民相见于诚,合为一炉而冶之,以成一中华民族之新定义。

——孙中山《论三民主义》(l919年)

材料三中国形式上是独立国家,实际比亡了国的高丽还不如……似此,民族主义能认为满足成功否?所以,国民不特要从民权、民生上作工夫,同时并应该发展民族自决的能力,团结起来奋斗,使中国在世界上成为一独立国家。

——孙中山(1923年)

我等同在弱小民族之中,我等当共同奋斗,反抗帝国主义国家之掠夺与压迫。

——孙中山《关于建立反帝联合战线宣言》(1924年)

(1)据材料一概括孙中山民族主义的含义并作简要评价。

(2)据材料二概括孙中山民族主义思想的新发展。

(3)概括材料三中孙中山对民族主义的新认识。基于这些认识,孙中山开始新的革命探索,请结合所学知识简要说明。

(4)就孙中山民族主义思想的变化谈点你的认识。

 

查看答案

阅读材料,回答下列问题。材料一孙中山学贯中西,兼通文理,纵晓古今。他把中国传统文化中的天下为公、世界大同、王道等普世观念,同西方的自由、平等、博爱、人权、民主、法治、科学等普世精神,进行融合,而创造出三民主义学说。他不仅包容兼通东西方文化,还能与时俱进。当俄国十月革命成功后,他又吸纳部分马克思主义,称自己的民生主义就是社会主义。

——摘自朱相远《辛亥百年的主航道》

材料二孙中山和我们具有各不相同的宇宙观,从不同的阶级立场出发去观察和处理问题,但在20世纪20年代,在怎样和帝国主义作斗争的问题上,却和我们达到了这样一个基本上一致的结论。

——毛泽东《论人民民主专政》

(1)根据材料一,说明孙中山提出、发展三民主义的思想渊源。

(2)结合材料二与所学知识,指出孙中山的思想在20世纪20年代有何发展变化,并说明其变化的原因。

 

查看答案

20121129日,习总书记在参观《复兴之路》大型展览时阐述了中国梦的昨天、今天和明天。在实现中国梦的昨天,孙中山的民权主义思想指导了辛亥革命,推翻了封建帝制。以下论述能够体现民权主义思想的是

A就算汉人为君主,也不能不革命    

B改良社会经济组织,核定天下地价

C驱逐鞑虏之后,光复我民族的国家 

D涤二百六十年之龌龊,复四千年之祖国

 

查看答案

民生主义和资本主义根本上不同的地方,就是资本主义是以赚钱为目的,民生主义是以养民为目的。有了这种以养民为目的的好主义,从前不好的资本主义制度便可以打破。但是我们实行民生主义来解决中国的吃饭问题,对于资本主义制度只可以逐渐改良,不能够马上推翻。这段材料表明孙中山

A.主张用民生主义改造资本主义         B.揭示了资本主义不公平的根源

C.放弃了资产阶级共和国的信念         D.主张推翻资本主义制度

 

查看答案

著名学者李泽厚在《论孙中山思想》中讲道:孙中山的三民主义学说概括了当时整个时代的要求和历史的方向,是中国近代资产阶级认识的最高成就,既体现了民族资产阶级的进步和成功,也代表了民族资产阶级的软弱和挫折。其软弱表现在

缺乏明确的反帝主张       

没有明确提出推翻清政府的革命目标

没有彻底的土地革命纲领   

没有找到革命的同盟军

A. ①②③    B. ②③④    C. ①③④    D. ①③

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.