Question

阅读下列材料，结合所学知识回答问题。

材料一窃见近来银价递增，每银一两易制钱一千六百有零，非耗银于内地，实漏银于外夷也。……粤省奸商，勾通巡海兵弁，用扒龙快蟹等船运银出洋，运烟入口。故自道光三年至十一年，岁漏银一千七八百万两；自十一年至十四年，岁漏银二千余万两；自十四年至今，漏至三千余万两之多。此外，福建、浙江、山东、天津各海口合之，亦数千万两。以中国有用之财，填海外无穷之壑，易此害人之物，渐成病国之忧。

——黄爵滋《严塞漏卮以培国本疏》（1838年）

材料二1933年底以来，美国采取“白银政策”，大肆提高银价、收购白银，以刺激生产和投资，对外倾销产品。中国出现白银大量外流，据海关统计，1934年所流出的白银共达25，990多万元，这还不包括走私白银，这在中国造成了银根奇紧、物价猛跌、钱庄银行倒闭等严重后果。旧中国的货币种类复杂，既有重量不足、成色不一的银两、银元、铜币等铸币，又有各种各样的纸币，且中国的货币发行权极为分散，这严重不利于商品的流通、工农业生产的发展以及国家财政金融的稳定。“九·一八”事变后，国民政府对日本咄咄逼人的侵略之势不能不有所准备。一旦双方开战，较量的不仅是军事上的实力，也是经济上的实力。能否在短时间内有效地调集全国的资金与物资，能否经受住长期的战争损耗是极为关键的。而法币改革则有利于从财政上提高政府的运作实力，有利于国民经济向战时经济的调整和转变。在如此的背景下，1935年国民政府正式宣布实行法币改革：统一货币发行权，以中国、中央、交通三银行所发行的钞票定位法币；废除银本位制，全部白银归国有以充法币准备金；法币与英镑挂钩，实行外汇本位。

——摘编自《中华民国法币政策》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出19世纪30年代和20世纪30年代中国两次出现银荒的背景异同。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析19世纪30年代和20世纪30年代中国应对白银外流的不同措施及后果。

Answer

（1）同：欧美对华贸易大肆掠夺中国白银。

异：前者是英国在工业革命后为扭转贸易逆差，与中国奸商和边防官兵勾结走私鸦片，

掠夺中国白银；后者是美国在经济危机后为转嫁危机和恢复生产，高价收购白银，中国白银大量外流。

（2）19世纪30年代：实施禁烟运动，打击鸦片走私。

后果：英国借机发动鸦片战争，

中国被卷入资本主义世界市场，成为经济附庸。

20世纪30年代：实行法币政策，白银国有。

后果：有利于国内市场统一，经济稳定与发展；有利于中国的对外贸易发展和国际收支平衡；为抗战向战时经济的转变奠定基础。

【解析】第（1）问，“相同点”，由材料一信息“非耗银于内地，实漏银于外夷也”、材料二信息“美国采取‘白银政策’，大肆提高银价、收购白银，以刺激生产和投资，对外倾销产品”概括得出欧美对华贸易大肆掠夺中国白银。“不同点”，由材料一信息“粤省奸商，勾通巡海兵弁，用扒龙快蟹等船运银出洋，运烟入口”、材料二信息“1933年底以来”可以对比得出前者是英国在工业革命后为扭转贸易逆差，与中国奸商和边防官兵勾结走私鸦片，掠夺中国白银；后者是美国在经济危机后为转嫁危机和恢复生产，高价收购白银，中国白银大量外流。

第（2）问，“不同措施”，依据所学知识可知，为了应对19世纪30年代的白银外流，清政府实施禁烟运动，打击鸦片走私；由材料二信息“1935年国民政府正式宣布实行法币改革”可以得知，为了应对20世纪30年代的白银外流，国民政府实行法币政策，白银国有。“后果”，依据所学知识可知，英国借机发动鸦片战争，中国被卷入资本主义世界市场，成为经济附庸；而国民政府的币制改革则有利于国内市场统一，经济稳定与发展，有利于中国的对外贸易发展和国际收支平衡，为抗战向战时经济的转变奠定基础。