华东师大历史学教授王家范在论及中国历史上的“郡县”和“封建”时说：“集权和分权是必难避开的两极，相反而相成……若仅执其一端，必偏执僵硬而丧失生机活力。”据此，作者认为（ ）
A．“郡县”优于“封建”
B．“郡县”和“封建”都有其合理性
C．“封建”优于“郡县”
D．“郡县”和“封建”矛盾无法调和
下图所示为《唐书》所载830名进士的出身分布比例，由此可见，唐代科举制
A. 为选拔士族子弟而设立
B. 仍然是九品中正制翻版
C. 缩小了人才选拔的范围
D. 兼顾多个阶层但不完善
明代于慎行《读史漫录》中记载：“汉至武帝以后，柄归中朝，政去两府。所谓中朝者，大司马、大将军、侍中、常侍、散骑诸吏也。所谓外朝者，丞相、御史、二千石、九卿等也。盖武帝决事禁中，稀见卿相。”由此可见，“中朝”
A. 掌握军政大权，是独立的决策机构
B. 分享丞相行政权，处理政事
C. 担任行政职务，有名无实
D. 协助皇帝决策，削弱相权
中国古代社会长期实行避讳制度，即晚辈对长辈、臣下对皇帝不能直呼其名，在行文时凡是涉及到本朝的皇帝、自己的长辈及尊崇的人名时，每每避而不用该字，而以改字、空格、缺笔等方法代替，否则可能犯大不敬之罪。如为避康熙帝玄烨讳，故宫玄武门改神武门。此制度旨在
A. 加强皇权
B. 倡导尊老爱幼
C. 凝聚血脉亲缘
D. 强化尊卑等级
权力监督与制约是政治领域的重要问题。阅读下列材料：
材料一第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰；另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事得与我的内阁商量，并得到内阁的支持。”
材料二首先是“权利法案”（1689），规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”（1694），规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已了无可能。
——马克垚《世界文明史》
材料三：英国政治制度史大事记（部分）
1215年 | 《大宪章》限制王权，保障贵族特权，保护部分骑士与市民的利益 |
1265年 | 孟福尔议会召开，英国议会产生的标志 |
1628年 | 《权利请愿书》 |
1689年 | 《权利法案》 |
1701年 | 《王位继承法》 |
1721年 | 沃尔波尔主持内阁会议，开创了多数党领袖组阁的先例 |
1747年 | 君主不再行使立法否决权 |
1832年 | 《议会改革法案》 |
1850年代 | 责任内阁制趋于完备 |
19世纪中叶 | 两党制度形成 |
1867年 | 第二次议会改革 |
19世纪晚期 | 内阁权力膨胀，人称议会“第三院” |
1884年 | 第三次议会改革 |
1911年 | 《阿斯奎斯法案》，上院权力进一步削弱 |
1948年 | 议会通过《人民代表法案》，确立“一人一票”制 |
请回答：
（1）从英美两国政府首脑与议会、内阁的关系中，指出丘吉尔言论的依据。
（2）据材料二并结合所学知识，《权利法案》使英国的王权发生了什么变化？18世纪初，英国王权是如何被进一步架空的？
（3）根据材料三，说明近代英国政治体制的权力制衡关系。结合史实予以说明英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点。
阅读下列材料：
材料一公元前五六世纪，雅典的主要政治制度是公民大会，这个公民大会通常由5000到6000成员组成，所有成年男性公民都可以参加（妇女、奴隶和外侨除外）。公民大会只要得到简单的多数票，就几乎可以不受任何法律限制，决定任何内部问题。至于审判方面，则由一个……市民组成的陪审团主持，罪名成立与否，由陪审团以多数票决定。
——《什么是民主》
材料二
第3表债权人可将无力偿还的债务人，交付法庭判决，直到将其戴上足枷、手铐，甚至杀死或卖之为奴。
第5表死者的财产需按其遗嘱进行处理。
第8表凡故意伤人肢体而又未能取得调解时，则伤人者也需受同样的伤害。不过，如有人打断自由人的骨头，他须偿还300阿司罚金；如被打折骨头的是奴隶，罚金可以减半。
第11表禁止贵族与平民通婚。
材料三罗马曾三次征服世界，第一次是以武力，第二次是以宗教，第三次则以法律。武力因罗马帝国灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高，科学的发展而缩小了影响，惟有法律征服是其中最为平和、最为持久的征服。
——耶林（德）
请回答：
（1）材料一说明雅典的民主制度有什么特点？根据材料一指出对参加公民大会者有何限制？这种限制说明了什么？
（2）材料二引自古代罗马的哪一部法律？你如何看待材料二中的法律规定？
（3）根据材料三及所学知识，谈谈你是如何理解罗马法对后世的影响的。
