Question

阅读材料，完成下列要求。

材料：不同学者对20世纪以来世界格局的发展有不同的理解

上述两表为冷战前后世界格局的不同认知。从表中提取相关的历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，阐述明确，可从一个或多个角度进行分析）

Answer

示例一：

论题：二者认为影响世界格局变迁的主要因素不同。前者认为当今世界秩序的构建要立足于不同文明间的包容、并存和发展，后者将国际格局的变迁归结为大国或较大中心势力的力量对比的变化。

阐述：①从观察世界历史发展的视角分析。前者以文明史观来观察冷战前后的世界局势，后者则以整体史观（或革命史观）来看待20世纪以来世界局势的发展，②文明势力的主体不同：前者强调多文明的时代，看重西方文明的普世性，近代化的引领作用，把西方化视为现代化，是典型的西方文明中心论。后者强调20世纪初美苏之间意识形志与社会制度的对立。突出社会主义与资本主义的矛盾。③变动中的文明力量的对比观察：前者敏锐发现了西方文明的衰落，而后者却把进步文明与野蛮文明的斗争表现出来。④文明的秩序与冲突：前者强调西方与非西方之间的矛盾。尤其是国家利益。后者解释了美苏以外，第三世界崛起。⑤文明的未来与前景：前者从全球化视角看西方文明外各种文明的兴起与发展。后者则是注重多极化趋势，全球化和信息化时代大国的角逐。

结论：立场角度不同，观察文明发展的趋势也有差异。世界文明具有多样性，复杂性，近代化程度不同，历史走向也有差异。不同的认知观反映出不同学者观察历史视角的差异。

示例二：

论题：前者“现代化与西方化”“西方的衰落”“西方和非西方”等目录说明作者观察历史的视角是以西方为中心的。后者的插图强调“资本主义”与“社会主义”的对比，并重点介绍了反法西斯战争，冷战争霸体现出其是以革命史观为视角来观察历史的。

阐述：①从著作人国别身份角度分析。前者的作者为美国学者，后者的作者来自于现代中国。②前者观察视角明显是基于近代以来西方在世界历史发展中的贡献和影响而形成的，后者立足于西方之间的分裂与对立。③前者是西方中心论。后者观察视角明显摆脱了西方中心论。④前者是全球化与文明史，后者以革命史观来看待20世纪以来世界局势的发展。⑤前者发现了西方的衰落。后者注重多极化趋势，全球化和信息化时代大国的角逐。

结论：观察历史的视角不同，凸显文明发展趋势的差异。观察历史视角差异反映出社会政治环境对人们认识的影响。（示例只作解题参考，其他答案言之有理亦可）

【解析】本题属于开放题，依据材料图片从“二者认为影响世界格局变迁的主要因素不同。前者认为当今世界秩序的构建要立足于不同文明间的包容、并存和发展，后者将国际格局的变迁归结为大国或较大中心势力的力量对比的变化。”的角度提取观点，论证结合所学“从观察世界历史发展的视角分析、文明势力的主体不同、变动中的文明力量的对比观察、文明的秩序与冲突以及文明的未来与前景”等角度分析论证即可。