Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一    美国城市化是通过人口、工厂及各种机构向城市流动，而不是通过城市人口的 自然增长和工业经济的自我发展来实现的。在强烈地追求经济效益的市场机制的作用下， 企业必然向地理位置优越、社会经济环境有利的空间(城市)聚集。工厂企业聚集城市促 使乡村经济向城市经济转化。……城市居民接近工厂和劳务市场，可最大限度地选择报 酬较高的工作，并可以节约工作往返所需要的交通费用，同时还能充分利用城市公共设 施为已服务。城市街区光怪陆离，城市生活丰富多彩。城市众多的公共设施为居民带来 了方便，使人们享受了现代文明。城市繁荣和物质富裕，使其居民的收入远较乡村优厚。 据 1890 年的统计，城市居民平均家庭财富超过 9000 美元，而农村家庭则为 3250 美元， 收入差距甚为悬殊。工业化时期，人口大规模地向城市流动，去开拓新的领域，追求新 的成功。这种精神使美国的城市化得以迅速完成。

——摘编自李庆宇《美国现代化道路》

材料二    抗日战争爆发以后，我国工业布局不得不进行大方位的调整。国民政府在抗战 紧急状态下，为保存抗战力量，支撑危局，动员沿海及沿江的工厂大批内迁。将以上海 为中心的工业重心，以长江为中轴，由东部向以重庆为中心的西部地区转移。据不完全 统计，抗日战争时期沿海及沿江地区大约有超过 1000 万人先后迁移到西南和西北区域。 在这些地区，拥有全部内迁工厂的 1/3,共 200 余家工矿企业，包括兵工、冶金、机械、 纺织、炼油、烟草等行业，它们集中了我国战时内迁工业的精华，成为战时生产军需和 民用物资的主要基地。1937 年 12 月 1 日，国民政府主席林森率领文官、参军、主计等处 人员在重庆开始办公。国民政府定都重庆，不仅带动了军政、文教、工矿企业大量迁渝， 也使得重庆城市人口迅速增加，重庆成为了全国的政治和军事中心。

——摘编自张忠伟《论抗战时期国民政府迁部对重庆城市化的影响》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括美国城市化的原因

(2)根据材料二并结合所学知识，说明国民政府迁都对重庆城市化的影响。综合上述材料并结合所学知识，概括指出中美两个时期城市化的特点。

Answer

⑴.原因：工业革命的推动；追求经济效益的市场机制的作用；乡村经济向城市经济转化 的带动；便利的就业机会；城市现代文明的吸引力；美利坚民族高度流动性特征和积极 进取、勇于开拓的民族精神。

⑵.影响：提高了重庆的政治地位，重庆成为全国军政中心；推动了重庆的经济发展，使 重庆成为国统区的工业重心；使重庆人口迅速增加，城市规模迅速扩大；导致重庆城市 人口构成多元化。特点：中国：抗战时期中国的城市化受到了政治形势的影响；工业布局从上海为重心的 东部向重庆为重心的西部转移。美国：城市化与工业化同步；城市化受到外部因素影响，而非内生型的；社会流动性大。

【解析】（1）本问考查学生解读材料、获取信息和归纳概括的能力。根据材料“美国城市化是通过人口、工厂及各种机构向城市流动来实现的”“在强烈地追求经济效益的市场机制的作用下”“工厂企业聚集城市促使乡村经济向城市经济转化”“城市居民接近工厂和劳务市场，可最大限度地选择报酬较高的工作，并可以节约工作往返所需要的交通费用”“城市繁荣和物质富裕，使其居民的收入远较乡村优厚”“去开拓新的领域，追求新的成功。这种精神使美国的城市化得以迅速完成”等相关信息从工业革命、市场机制、乡村经济向城市经济转化、就业机会、城市现代文明的吸引力、积极进取开拓的精神等方面概括归纳即可。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息和归纳概括的能力。根据材料“国民政府定都重庆，不仅带动了军政、文教、工矿企业大量迁渝，也使得重庆城市人口迅速增加，重庆成为了全国的政治和军事中心。”可以从政治地位、经济发展、城市规模和人口增长等几方面分析国民政府迁都对重庆城市化的影响即可。

（3）本问考查学生解读材料、获取信息和综合运用信息分析比较的能力。关于中美两个时期城市化的特点可以从城市化发展的原因进行比较：中国是政治形势的影响，而美国是城市化与工业化同步，多方面因素的影响；从城市化的布局进行比较：中国工业布局从东部项西部转移，而美国则是全方位发展。