Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一（路德说）“我呼吁每一个人应该善待犹太人，同时教他们研读《圣经》，这样做，我想我们可以争取他们到我们这边来。”但当路德发现犹太人并不相应地转向新教时，他失望了，他曾经说：“我不允许任何人批判我的主张，即便是天使，凡不接受我的主张者就不能得救。”他开始仅仅反对放高利贷的犹太人，后来发展到反对一般的犹太人。1735年，当选帝侯约翰在萨克森驱逐犹太人时，一个犹太人曾经请路德出面调停，但他竟一口拒绝。他在《桌边细谈》一书中把“犹太人与教皇信奉者”视为“一丘之貉”的不敬神的坏蛋。晚年的路德更是公开指责犹太人，说他们是“一个僵颈、不信神、骄傲、邪恶、可厌的民族”，并声称：他们的学校及教堂应被付之一炬。

——威尔·杜兰《世界文明史》

材料二马丁·路德所领导的德国宗教改革在客观上有反封建的意义，因为他所反对的天主教会是封建统治的强大的支柱。而且，与僵化了的天主教神学不同，路德的新教容许个人在教义解释上有更大的自由，因而蕴藏着自由主义及个人主义因素，带有资产阶级倾向。但是，路德的新教仍未完全摆脱中世纪经院思想的影响。他反对叛乱，他说：“叛乱不是正当的，不管它如何合乎正义；它的结果从来都是损害大干利益。……因为叛乱发生后必然造成损失和流血。”

——吴干廑、齐世荣《世界史》

（1）阅读材料一，概括指出马丁·路德思想认识的变化并分析原因。

（2）阅读材料二并结合所学知识，说明马丁·路德宗教改革的进步性和局限性。

Answer

（1）先：主张善待犹太人。原因：争取犹太人支持新教。

后：指责（或排斥）犹太人。原因：部分犹太人放高利贷；犹太人不支持路德教；路德自己的认识趋于偏激狭隘。

（2）进步性：客观上有反封建的意义；路德的新教蕴藏着自由主义及个人主义因素。

局限性：他反对革命（或他强调人民服从政府）。

【解析】（1）马丁·路德思想认识的变化可以由“我呼吁每一个人应该善待犹太人，”“他开始仅仅反对放高利贷的犹太人，后来发展到反对一般的犹太人。”“晚年的路德更是公开指责犹太人”得出从善待到指责排斥。可以从“我想我们可以争取他们到我们这边来。”“但当路德发现犹太人并不相应地转向新教时” “我不允许任何人批判我的主张，即便是天使，凡不接受我的主张者就不能得救。”“他开始仅仅反对放高利贷的犹太人”得出思想认识变化的原因。

（2）可以从“马丁·路德所领导的德国宗教改革在客观上有反封建的意义，因为他所反对的天主教会是封建统治的强大的支柱。而且，与僵化了的天主教神学不同，路德的新教容许个人在教义解释上有更大的自由，因而蕴藏着自由主义及个人主义因素，带有资产阶级倾向。”得出马丁·路德宗教改革的进步性。从材料“他反对叛乱，他说：‘叛乱不是正当的，不管它如何合乎正义；它的结果从来都是损害大干利益。……因为叛乱发生后必然造成损失和流血。’”可以得出马丁·路德宗教改革的局限性。