Question

史学界关于哥伦布及其航行美洲有不同看法：有人认为哥伦布是将美洲纳入近代文明社会的先驱，是对人类社会交往做出特殊贡献的人物；也有人认为哥伦布是殖民主义强盗，对印第安人来说是一种灾难；有更多的人倾向于以“进步与正义”两条标准进行评价，认为哥伦布航行美洲具有建立在非正义行为上的客观进步性。

评析材料中关于哥伦布开辟新航路的观点。

Answer

①“灾难说”。哥伦布开辟新航路对美洲来说是一场灾难。但把印第安人的灾难完全归结到哥伦布个人身上也是不公正的。殖民侵略是资本主义的扩张性所决定的，资本原始积累的血腥方式不是个人力量所能阻挡的，可以说是巨大的利益使资产阶级疯狂，丧失人性。

②“贡献说”。新航路的开辟结束了世界各地相对孤立的状态，各地的文明开始融合。世界日益连成一个整体，以西欧为中心的世界市场的雏形开始出现；加速了西欧封建制度的解体，促进了资本主义的发展；客观上传播了先进的思想和生产方式，改变了世界的面貌。

③“进步与正义”（同意第3种观点），综合以上论述进行说明即可：哥伦布航行美洲虽然给印第安人带来了巨大灾难（参见1），但客观上推动了西欧乃至世界的进步（参见2）。

【解析】本题设问开放，言之成理即可。不同史观对哥伦布航行美洲的认识不一样。从革命来看，可以论证“灾难说”，从文明史观和全球史观来看，可以论证“贡献说”。也可以一分为二地评价历史事件，比如既承认给印第安人带来了巨大灾难，又指出客观上推动了西欧乃至世界的进步。