梁启超评说《临时约法》:“倘使我国约法将国会之弹劾与政府之解散权对立,则议员亦何至漫无忌惮以滥用其权力!苟滥用者则政府亦依法解散之耳,有何奇异!不幸而约法缺此规定,议员遂藉为护身符横行无忌,……而解散则又违法,然则此非政府之罪,实法律之罪也。”他在此评论的是
A. 立法权与司法权的矛盾
B. 约法之弊与政治乱象的关系
C. 维新派与共和派的权力之争
D. 议员的素质与滥用权力问题
甲午中日战争爆发前夕,有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势,“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”。他们做出上述判断的主要依据应是,中国
A. 已完成对军队的西式改革
B. 集权制度有利于作战指挥
C. 近代化努力收到较大成效
D. 能获得更广泛的外部援助
1916年,蔡元培说:“满洲政府,自慈禧太后下,因仇视新法之故,而仇视外人,遂有义和团之役,可谓顽固矣。”在此蔡元培认为,义和团运动
A. 与现代化进程相悖
B. 主要由民族矛盾引起
C. 是维新变法的继续
D. 具有反帝反封建的性质
制度和笼子的关系经常被用来说明民主制度建设状况。下列关于该关系的描述符合德意志帝国政体特点的是
A. “国家权力的尾巴是逐渐收起来的,制度笼子的形成也是渐进的”
B. “国家设计了完美的制度笼子,将权力彻底驯服”
C. “制度笼子的形成历经反复,最终成功奠定了稳定政体”
D. “国家权力公然站在制度的笼子之上,驯服了人民”
英国史学家阿塞德·汤因比曾写道:“据他们(指英国民众)看,历史对他们来说已经结束。在外交事务方面,历史已于1815年随着滑铁卢战役的结束而告终;在国内事务方面,历史已于1832年随着《改革法案》的产生而完结;在帝国事务方面,历史已于1859年随着印度兵变的镇压而终止。他们有一切理由为历史的这种结束所赐予他们的永久幸福而庆贺。”当时的英国民众产生这种“永久幸福”感的主要原因是()
A. 外交:推行“独立主义”,开始确立欧洲霸权
B. 国内:议会改革,顺应了工业资本主义发展
C. 帝国:逮捕甘地,对殖民地实行“委任统治”
D. 思想:启蒙思想对资产阶级民主革命影响巨大
古罗马法学家西塞罗曾经说过:“如果无知、笨拙的人开出的不是治病的药而是致命的毒物,这就不可能称之为医生的药方;同样,一个民族的任何法规也不能称之为法律,即使该民族不管这是一个毁灭性的规则而已接受了它。”作者意在说明( )
A“恶法非法”是古罗马的立法原则 B法律的目的就是保护弱者
C法律的合理与否决定国家兴衰 D法律的制定应该遵循自然理性