Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一巴黎和会上，法国总理克里孟梭坚持要求萨尔盆地归并法国。对此英国首相劳合·乔治说：“你可以把德国的殖民地剥夺，把它的军队减到仅够警察的力量，把它的海军减到五等国家的地位，但结果还是平等的；如德国觉得1919年的和约不公平，它时时可以对征服者进行报复……为了这些理由，所以我坚决反对超出必要的范围把德国人民从德国统治下割给别国。”

材料二克里孟梭复文：“假使必须对德国表示宽容，那么应该给它在海军和殖民地上得到满足，并让它扩大商业势力范围。”

（1）材料一中，劳合·乔治主要反对什么？他的理由是什么？

（2）劳合·乔治表示反对的实质原因是什么？

（3）材料二中，克里孟梭复文的主要意思是什么？

（4）依据上述材料，英法对德态度有何异同？

Answer

(1)反对法国吞并萨尔盆地。理由是如果割占德国的领土，会使德国感到不公平，从而对征服者“进行报复”。
(2)不愿让德国过于削弱，法国过于强大，这是英国传统的大陆势力均衡政策所致。
(3)指出劳合·乔治的计划只有利于英国。因为德国失去殖民地，海军被解除武装，有利于英国。
(4)相同点：都主张制裁德国，获取最大利益；不同点：英国不愿过分削弱德国，法国主张严厉制裁德国。

【解析】（1）反对：根据“法国总理克里孟梭坚持要求萨尔盆地归并法国”得出劳合·乔治反对法国吞并萨尔盆地。理由：关键是对“德国觉得1919年的和约不公平，它时时可以对征服者进行报复” 的理解。

（2）实质原因：结合英国在欧洲大陆的传统政策来回答。

（3）主要意思：根据“给它在海军和殖民地上得到满足，并让它扩大商业势力范围”可知克里孟梭是对英国的辛辣讽刺，进而表明英国只是为了自身。

（4）根据材料和所学知识可知，两国都主张制裁德国，获取最大利益；不同点是：英国不愿过分削弱德国，法国主张严厉制裁德国。