Question

【历史一选修1：历史上重大改革回眸】

材料春秋时期，上层贵族认为刑律越秘密越好，这样才有利于贵族随意处置百姓，增加专制的恐怖和神秘。郑国的正卿（相当于宰相）子产决心打破这种蒙昧，他主持制定了一套刑书并于公元前536年下令把刑书铸在鼎上，放在王宫门口，让全国百姓都能看到。子产此举遭到很多贵族反对。晋国的叔向致书子产表示反对：“昔先王议事以制，不为刑辟。镇民之有争心（争斗、投机、钻营）也……民知有辟（法律），则不忌上……‘国将亡，必多制……”“子产顶着来自晋国的压力坚定不移公布法律并依法行事，受到民众欢迎，郑国的犯罪案件减少了，农业和商业也得到发展。公元前513年，晋国的赵鞅，荀寅也把范宣子制作的成文法铸在铁鼎上公之于众；被称为“铸刑鼎”。鲁国的孔丘认为晋国“铸刑鼎”是亡国之举：“夫普国将守唐叔之所受法度，以经纬其民，卿大夫以序中之，民是以能尊其责，贵是以能守其业。贵贱不愆（qiǎn，违背），所谓度也。……“今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之守？贵践无序，何以为国”我国过现代著名史学家周谷城高度肯定“铸刑鼎”之举。他说、“反对自反对，批评自批评，而时代的迫切需要，终于把礼治演变而为法治。”

——据胡适《中国哲学史大的》、周谷城《中国政治史》及百度百科等资料整编

（1）根据材料并结合所学，概述郑晋“铸刑鼎”的共同背景。

（2）材料中围绕“铸刑鼎”有人坚决实施有人出面反对，指出双方争论的焦点并说明郑晋“铸刑鼎”的积极意义。

Answer

（1）春秋时期随着生产产力不断发展和诸侯争霸战争，分封制逐渐崩溃、奴隶制渐趋衰落。面对礼前乐坏、战争频繁的社会现实，新兴地主阶级、平民和奴隶主都希望重建政治制度和社会秩序。新兴地主阶级的崛起威胁到了奴隶主贵族的利益。有志有识的奴隶主贵族迎难而上，主动变法图强。在这种社会局面和政治需求下，各方提出不同的治国方略并展开了激烈交锋。

（2）争论焦点：以周礼治民还以法治民；施行礼治还是施行法治；以礼制维护奴隶主贵族宗法等级特权为要还是以法律维护所有是国民的利益为要。

意义：郑晋“铸刑鼎”事件触动了统治阶级专断刑律、任意处置剥夺百姓权利的不合理局面；增强了社会治理的透明度，一定程度上冲击了贵族特权，维护了平民权益；促进了旧的政治格局瓦解，推动了社会改革进步；维护了郑、晋两国的社会安定，促进了农业和商业发展；起到了开启民智、唤醒民众自我意识的作用；是中国法制史上的一大进步（或是我国历史上首次公布成文法的历史事件）。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现郑晋“铸刑鼎”的共同背景是指郑、晋两个诸侯国“铸刑鼎”的共同背景，要从经济方面生产产力不断发展、封建经济的兴起、政治方面分封制的不断瓦解、阶级力量方面新兴地主阶级力量的崛起等多方面进行综合分析。

（2）双方争论的焦点要按照材料分层次改扩即可，例如，孔丘认为晋国“铸刑鼎”是亡国之举是由于他认为应该礼治而不能法治，即体现了双方争论的焦点施行礼治还是施行法治，当然用这个方法就可以找出其他的争论的焦点。郑晋“铸刑鼎”的积极意义要分经济方面、推动法律发展等方面进行分别论述即可。例如，郑晋“铸刑鼎”在一定程度上统治阶级专断刑律、任意处置剥夺百姓权利的局面等。