欧盟是当今世界最成功的区域合作组织，近年来，欧盟内部也呈现出分离的危机，2005年，法国和荷兰先后举行全民公投否决了《欧盟宪法条约》。债务危机爆发后，南欧国家集体反抗欧盟的财政紧缩政策，威胁退出欧元区。难民危机中，中东欧国家坚决抵制欧盟的“难民分摊计划”，各国纷纷关闭边界2016年6月，英国通过公投决定脱欧，欧洲一体化遭遇其历史上最严重的挫折。同年12月，意大利就伦齐政府提出的修宪计划进行公投，结果遭到多数民众否定上述事件的发生说明
A. 欧盟的措施不符合欧洲的整体利益
B. 区域集团化之路已经走到尽头
C. 保守主义的影响增强
D. 欧盟的统一经济政策损害了各国利益
2008年2月,一位英国老太因为论磅和盎司卖菜,涉嫌破坏欧盟所有成员国在贸易中必须使用标准化公制单位的有关规定,从而面临犯罪指控和高达13万美元的罚款。欧盟对这位老太进行严厉惩罚的根本出发点是（ ）
A. 维护标准化公制单位的规范使用 B. 依法维护欧盟内部的经济统一
C. 限制普通百姓的商业经营自由 D. 加强国家对经济的干预和调节
二战后初期，英国推行“三环外交”战略，将英联邦、美国和联合起来的欧洲作为英国外交的重要三环；1960年，英国主导成立“欧洲自由贸易联盟”，以对抗欧洲经济共同体。由此可知，英国试图
A. 抵制欧洲联合进程
B. 强化自由主义贸易
C. 恢复光荣孤立政策
D. 维护英国大国地位
阅读下列材料，回答问题。
材料一 有人在描述20世纪初世界经济联系日益密切的情况时指出，伦敦的居民可以在1911年的某天，一边喝下午茶，一边打电话订购世界上任何产品，想订购多少悉听尊便，并放心地等着这些东西运到自家门口；同时如果他愿意，他可以利用廉价和舒适的交通工具，立即动身去任何国家，在任何地方都能找到舒适的旅馆……
材料二 1904年在美国圣路易斯举办的世博会，给世人留下深刻的记忆。博览会主题展馆有：电气馆，这是当时最引人注目的展馆，爱迪生曾亲自到展馆检查；机械馆，供应世博会的能源，是实业家流连忘返的地方；运输馆，汽车堂皇出入……这次世博会不仅反映了社会生活变化，也体现了第二次工业革命对全球人类共同体面貌的影响，极大地促进了世界经济整体化的趋势。
——以上材料摘自《中学历史教学参考资料》
(1)根据材料一并结合所学知识，列举19世纪的前期和后期各出现了哪些“廉价和舒适的交通工具”。而导致这些交通工具革新的动力发明分别是什么？
(2)根据材料二并结合所学知识，从生产力、生产关系和全球化三方面说明第二次工业革命是如何影响“全球人类共同体面貌”的。
阅读下列材料：
材料一 (促成资本主义产生的因素，除了马克思所说的条件之外，还有)法权体系和意识形态所决定的、国家的商业本位的根本态度，欧洲古代，加以经过文艺复兴积累起来的科学技术，合理经营(包括复式簿记)的知识，宗教革命，尤其是16世纪英国宗教纠纷中对天主教的深刻憎恶所激起的崇尚节俭积累的清教徒的上帝选民意识。
——顾准《资本的原始积累和资本主义发展》
材料二 历史学家黄仁宇说：“我只能推断，英国结束长达一个世纪的动荡后，在斯图亚特王朝的末期无意间开启通向现代发展的秘密之门，这一切纯属碰巧，而非刻意。”正如历史学家所言，英国是一个“原生自发型”的现代化国家，不列颠的崛起和现代化，是英国历史自然发展而远非外力强迫的结果，也是英国人在开拓世界市场的过程中自然完成的，以至于拿破仑将英国称为“小店主的国家”。
——《大国崛起》解说词
请回答：
(1)根据材料一，列举英国在资本原始积累阶段所进行的重大历史事件。
(2)英国“开启通向现代发展的秘密之门”的“钥匙”是什么？“这一切纯属碰巧”吗？试作解释。
(3)为什么英国被拿破仑称为“小店主的国家”？
阅读材料，完成下列要求。
材料 国内外学者眼中的中国宋代
学 者 主 要 观 点
钱 穆（中国）贫弱的新中央：宋室内部之积贫难疗，宋代对外之积弱不振；始终摆脱不掉贫弱的命运。
马克垚（中国）宋代经济远较唐代发达，城市繁荣，商业兴盛，生产力更有了前所未有的发展，一些国外学者都认为中国在宋代已接近现代化，只是由于种种不利因素的影响，使这一发展势头未能继续下去。
宫崎市定（日本）宋代是中国历史上最具魅力的时代。中国文明在开始时期比西亚落后得多，但是以后这种局面逐渐被扭转，到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。
埃狄纳？巴拉兹（法国）中国封建社会的特征，到宋代已发育成熟；而近代中国的新因素，到宋代已显著呈现。因此，研究宋史，将有助于解决中国近代开端的一系列重大问题。
孙隆基（美国）在探讨宋朝是否是世界“近代化”的早春，仍得用西方“近代化”的标准，如市场经济和货币经济的发达、都市化、政治的文官化、科技的新突破、思想与文化的世俗化及国际化等。这一组因素，宋代的中国似乎全部齐备，并且比西方提早五百年。
斯塔夫里阿诺斯（美国）宋朝发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。同样重要的是宋朝时的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命却对西方社会生产了爆炸性的影响。
材料反映了国内外学者关于宋代历史地位的多种观点，选择其中一种观点，补充相关史实加以论证并说明所依据的观点或史学理论。（要求：史实和史学理论与观点之间的对应关系必须正确，论述充分。）
