史学家陈旭麓在评价近代的一场战争时说：“它发端于广东一隅而最终进入华北，使上国帝京一时成为夷狄世界，夷夏之大防因之而完全崩溃。”该战争之后
A. 中国被迫开放广州等五处通商口岸
B. 中外反动势力开始勾结镇压中国人民
C. 西方列强加快对华资本输出的步伐
D. 清政府成了帝国主义统治中国的工具
1871年《德意志帝国宪法》规定，联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案，但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士，确保自己的权利不受侵犯，甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志帝国
A. 境内各邦拥有军政大权
B. 仍处于分裂割据状态
C. 国家权力被普鲁士垄断
D. 政权采用了联邦体制
世界上有许多国家采用了英国式的代议制民主的政治框架。与美国式三权分立的政治体制相比，英国式的责任内阁制的显著特点是
A. 内阁掌握国家全部权力
B. 政府行政权受议会制约较小
C. 执行两党轮流执政制度
D. 权力制约监督机制更趋完备
据史书记载：“公元前304年，罗马官员弗拉维乌斯把诉讼程序和法庭术语汇编成册，公诸于众，并公布了开庭日和不开庭日。”这一系列措施
A. 铲除了罗马贵族的特权
B. 为罗马成文法诞生奠定基础
C. 巩固了罗马帝国的统治
D. 有利于增强公民的法律意识
美国学者斯科特·戈登指出：“我们很难相信由一年召开40次、每次仅有几个小时的超过6000人的公民大会来制定一般政策是有效率的。温和的理性怀疑论就能表明这种每个人都有发言权和提议权的公民大会将很快就会蜕变为暴动。”该论点实质上反映出古代雅典
A. 公民大会是最高权力机关
B. 公民大会行政效率低下
C. 民众的参政热情空前高涨
D. 民主政治的局限性明显
古代雅典官员任职期间，“任何公民都可因他行为不敬或侵占公款、叛国，共谋或其他严重犯罪活动而启动一种‘指控程序’来反对他，如果情况属实，他就被判处死刑。案件首先由议事会来判决，但更严重的案件通常由议事会交由陪审法庭来做最终判决，极其严重的案件，像叛国罪，由公民大会来审问”。这说明古代雅典
A. 对政治权力实行严格的制约
B. 公民大会是最高司法机构
C. 直接民主能够确保司法公正
D. 司法审判程序缺乏合理性
