Question

从臣民意识向公民意识转变，是近代政治观念发展中的一个基本问题。阅读材料，完成下列要求。

材料一  “朕即国家，……为了百姓本身的利益，国君应当使他们无条件服从。只有当全部权力完全集中在唯一的国君手里时，臣民的幸福和安谧才有保障……臣民没有权利，只有义务。”                                                                 

—— （法）路易十四（1638-1715）

材料二  第一条 在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。第二条 任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。第三条整个主权的本原主要是寄托于国民。第六条 法津是公共意志的表现，在法律面前，所有的公民都是平等的。第十七条 财产是神圣不可侵犯的权利。

                                             ——（法）《人权和公民权宣言》（1789年）

材料三  1908年，清政府在出洋考察各国政治的基础上，融合皇族和立宪派等多方利益要求，颁布《钦定宪法大纲》。宪法由君上大权和臣民权利义务两部分组成，其内容涵盖了宪政制度的基本要求。第一条、“大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。”第三条、规定“法律在皇帝批准颁布前应经议院决议。”……（附录）第一条、臣民中有合于法律命令所定资格者，得为文武官吏及议员。第二条、臣民于法律范围以内，所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准其自由。第三条、臣民非按照法律所定，不加以逮捕、监禁、处罚。第六条、臣民之财产及居住，无故不加侵扰。

——摘编自岳麓版实验教科书《历史必修1》

（1）材料一、二中“民”的内涵有何不同？

（2）《钦定宪法大纲》是两种“民”的意识影响的结果，依据材料三和所学知识，分析这一特点产生的原因，并简述其影响。

Answer

⑴差异：体现臣民意识VS体现近代公民意识

君权至上（民绝对服从君主统治）VS主权在民

民处于被动、从属地位（缺乏主体意识和权利）VS平等意识（自由平等）

⑵成因：

臣民意识成因：长期封建专制，受德日政体影响；自然经济主导；封建思想依然浓厚

公民意识成因：立宪派和资产阶级革命运动兴起，清政府面临统治危机；民族资本主义经济发展；西方启蒙传入。

影响：从形式上确立了君主立宪制，客观上推动了近代中国的民主化、法制化进程；有利于近代公民意识的觉醒；本质是维护清王朝统治（封建色彩浓厚）；客观上推动辛亥革命爆发

【解析】（1）根据材料一、二分别走出各自的内容，找出角度进行比较即可。根据材料一“国君应当使他们无条件服从”“朕即国家……全部权力完全集中在唯一的国君手里”“臣民没有权利，只有义务”和材料二“人们生来是而且始终是自由平等的”“整个主权的本原主要是寄托于国民”“在法律面前，所有的公民都是平等的”等信息可从“民”的意识、掌握权力的对象、“民”的地位等方面比较内涵不同即可。

（2）第一小问，关于臣民意识成因，根据材料和结合所学知识可从受德日政体影响、自然经济主导、封建思想依然浓厚等方面思考作答；关于公民意识成因的成因，结合所学知识可从立宪派和资产阶级革命运动兴起、清政府面临统治危机、民族资本主义经济发展、西方启蒙传入等方面思考作答。关于影响，结合所学知识可从政治民主化、公民意识的觉醒、本质是维护清王朝统治、客观上推动辛亥革命爆发等方面思考作答。