Question

【历史一——选修4：中外历史人物评说】阅读材料，回答问题。

材料“专制”二字在中国古已有之，但近代意义的“专制”来自西方。清末，西方的“专制”、“君主”（立宪）、“共和”等政体理论通过梁启超、严复等人传入中国。他们指出，中国之所谓法，乃君主用以束缚臣民的工具，完全没有民主共和之意，虽历史上有明君贤相，成宪家法，也无法改变中国专制制度的总体属性。梁启超将中国专制归结为历史传统，有先秦“封建制度之渐革”，导致村建衰而专制起；也因秦汉以降“贵族政治之消灭”，历代社会等级间虽有流动，但民众的自由平等意识很薄弱；此外，“权臣”被“次第摧毁”，相权逐渐沦为帝王的“留声机”与“写字机”，也是一个重要原因。

——据梁启超《中国专制政治进化史论》《开明专制论》等

（1）根据材料并结合所学知识，概括梁启超所持的观点及其依据。

（2）根据材料并结合时代背景，分忻梁启超所持观点的主要原因。

Answer

（1）梁启超持中国专制论

依据：法律成为君主专制的工具；先秦分封制崩溃导致专制主义中央集权出现；秦汉时期世袭贵族政治衰微，失去了对君权的制约；民众的自由平等理念薄弱；历朝君主不断侵蚀相权使专制不断强化。

（2）原因：根本原因在于半殖民地半封建社会的社会性质，中国面临民族独立与民主革命的双重任务；梁启超的观点出丁清末反封建帝制、追求民主政治的需要（民主革命）。

【解析】（1）从材料可以看出，梁启超认为“中国专制归结为历史传统”，这说明他认为中国专制有历史传统的，是有脉络可循的。他从历朝历代的发展过程中进行分析，分析了秦朝、汉朝以及历代社会等级的问题，这是他结论的主要依据。

（2）时代背景指近代中国处于半殖民地半封建社会，中国面临民族独立与民主革命的双重任务；梁启超的观点出于清末反封建帝制、追求民主政治的需要。