Question

学者认为，义和团运动中清廷从传统的异端方面寻求支持，而不是依靠土人，多少说明政府已接受中学正统不足以救亡的观念；反过来，对士人而言，启用“子不语”的怪力乱神，或意味着朝廷行为已类似当年的洪秀全、杨秀清。对此理解正确的是

A. 农民运动否定了传统文化

B. 清政府不再固守体制统治

C. 知识分子逐渐疏离清政府

D. 民主革命已具备思想基础

Answer

C

【解析】“义和团运动中清廷从传统的异端方面寻求支持”可看出并没有完全否定传统文化，故A项错误；“多少说明政府已接受中学正统不足以救亡的观念”只能说明清政府思想的松动，并没有体现体制的转变，故B项错误；“义和团运动中清廷从传统的异端方面寻求支持，而不是依靠土人，多少说明政府已接受中学正统不足以救亡的观念；反过来，对士人而言，启用‘子不语’的怪力乱神，或意味着朝廷行为已类似当年的洪秀全、杨秀清”既可以看到清政府对士人的放弃，也可以看到士人对政府的冷淡，故C项正确；“义和团运动中清廷从传统的异端方面寻求支持，而不是依靠土人，多少说明政府已接受中学正统不足以救亡的观念；反过来，对士人而言，启用‘子不语’的怪力乱神，或意味着朝廷行为已类似当年的洪秀全、杨秀清”整个材料中没有体现民主革命的思想或内容，故D项错误。