Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一1871年《德意志帝国宪法》并未给予资产阶级实权，帝国议会通过的法案必须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效。……德国宪政中注有实权的恰恰是相当于议会下院的帝国议会，而皇帝是国家元首、权力中心和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策，德国帝国宰相对皇帝负责不对议会负责。……德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂。传统的统治阶级为了迎合工业化发展的需求，尽心竭力地以政府威权干预经济发展，制定出各项有利于经济发展的政策。

——摘编自《德意志君主立宪政体的选择、比较及影响》

材料二清末宪政改革是晚清时期的重大历史事件。在派员秉承“用备甄采、择善而从”之旨、分赴欧美各国考察政治以后，清政府初步选定德国及日本的君主立宪政体为进一步研究、筛选与描摹的对象。最终，颁布了中国历史上第一部宪法性文件——《钦定宪法大纲》

——摘编自胡凯《略论清末宪政改革对德国模板的取舍》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出德国实施宪政民主的特点。

（2）根据材料二并结合所学知识，简析清末宪政改革仿效德国宪政不成功的原因。

Answer

（1）特点：具有君主专制的色彩；体现了议会民主政治特色；具有传统与近代的混合性。

（2）原因：①、经济方面，民族资本主义发展不充分；②、政治方面，中国处于半殖民地半封建社会时期，封建势力强大，新兴资产阶级力量薄弱；清政府的腐朽，立宪改革的目的是维护自身统治，本身具有欺骗性；③、思想方面，传统封建思想根深蒂固，缺少宪政的思想基础；④、外部因素，帝国主义列强的阻挠破坏。

【解析】（1）根据材料“帝国议会通过的法案必须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效。”“德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂”等信息可从具有君主专制色彩、议会民主政治特色、具有传统与近代的混合性等方面概括德国君主立宪制的特点即可。

（2）根据材料“清政府锁定与德国一脉相承的日本宪政体制为模板，颁布了中国历史上第一部宪法性文件——《钦定宪法大纲》”和结合所学知识可从德国宪政中的君主专制性，为清末宪政改革中维护君主专制提供了依据方面进行思考作答。