Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一

英国1624年《专利法》是以中世纪特许制度的产生为其源头的。11世纪以来，国王为增加收入和提高王权，先后将特许制度授权于城市和贸易公司。16世纪，国王近臣纷纷获得了特许专利特权，严重侵害了广大人民和其他商人的利益，王权与议会的斗争渐趋激烈，该法就是双方相互妥协、折中的产物。它剔除了封建性，灌注了资本主义精神，将专利授予的对象和重心逐渐转向了个体发明人及其技术专利。该法出台后，英国各种新发明不断涌现，并被广泛采用，通过专利技术建造大型工厂也极为普遍。这部专利法被看作近代专利制度的最早起源。此后，美、法、德等国相继制定和颁布了专利法。

——摘编自魏建国《论英国1624年〈专利法〉的产生及其意义》

材料二

1859年，洪仁玕在《资政新篇》中首次提出了学习西方建立专利制度的建议，但迫于形势未能实行。从19世纪70年代开始，洋务派开始采用“官督商办”的形式发展民用企业。1882年，李鸿章以“泰西通例”为由，奏请清政府对上海机器织布局“自应酌定十年以内，只准华商附股搭办，不准另行设局。”光绪皇帝批准赐予其“十年专利”，这是我国近代史上的第一件“钦赐”专利。这些所谓的专利权，并没有形成专门的法律和法规，更没有形成一套完整的申请保护体系，实际上是依靠封建权势，假“泰西通例”之名，行封建式垄断之实。……专利制度在晚清发展非常缓慢。

——摘编自徐海燕《中国近代专利制度萌芽的过程》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括英国1624年《专利法》产生的原因及意义。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括晚清中国专利制度与近代英国专利制度内涵的不同，并简要分析晚清中国专利制度发展缓慢的原因。

Answer

（1）原因：拥有特许制度的历史传统；资本主义工商业的发展；议会与王权的斗争与妥协。

意义：刺激了技术发明及应用，有利于工业革命的产生与发展；推动了英国由商业资本主义向工业资本主义转变；为近现代专利制度的确立奠定基础。（若答“促进经济发展或资本主义经济发展”不给分）

（2）不同：中国只是皇帝恩赐的一种特许权，以保护企业垄断经营为主；英国以立法形式推行专利制度，以保护个人技术发明为主（或以保护知识与技术产权为核心）。

原因：自然经济占主导地位，资本主义工商业力量薄弱，专利制度的推广缺少坚实的经济基础；封建统治者对经济的不利干预，使专利制度的实施缺乏必要的政治前提；“重农抑商”和“重伦理轻科技”等传统观念使专利思想的传播困难重重；晚清政局动荡不安，专利制度的推行缺乏安定的社会环境。

【解析】（1）第一小问，根据材料一“英国1624年《专利法》是以中世纪特许制度的产生为其源头的”可概括为拥有特许制度的历史传统；根据材料一“16世纪，国王近臣纷纷获得了特许专利特权，严重侵害了广大人民和其他商人的利益，王权与议会的斗争渐趋激烈，该法就是双方相互妥协、折中的产物”可知是议会与王权的斗争与妥协；结合所学知识还可从资本主义工商业的发展方面思考作答。第二小问，根据材料一“灌注了资本主义精神，将专利授予的对象和重心逐渐转向了个体发明人及其技术专利”“该法出台后，英国各种新发明不断涌现，并被广泛采用，通过专利技术建造大型工厂也极为普遍”“美、法、德等国相继制定和颁布了专利法”可从推动新发明专利的产生、推动英国工业革命的开展、被其它国家借鉴等方面思考作答。

（2）第一小问，关于概括晚清中国专利制度与近代英国专利制度内涵的不同，首先根据材料找出各自的内涵，然后紧扣不同方面进行作答，可从专制制度产生的方式及作用方面进行作答即可。第二小问，关于晚清中国专利制度发展缓慢的原因，根据材料二“并没有形成专门的法律和法规，更没有形成一套完整的申请保护体系，实际上是依靠封建权势，假‘泰西通例’之名，行封建式垄断之实”和结合所学知识可从自然经济占据主导地位、民族资本主义力量薄弱、专制制度的影响、缺乏专制制度的观念、政局动荡等方面思考作答。