Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一晨鸡呜邻里，群动从所务。农夫行饷田，闺妾起缝素。

——唐·王维《丁寓田家有赠》

材料二日本学者内藤湖南指出：“若说近世史应从什么时候开始？这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”美国史学家斯塔夫里阿诺斯认为“但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三（苏州）生齿（指人口）最繁，恒产绝少，家杼轴（织布机上的主要部件）而户纂（赤色的丝带）组（宽丝带），机户出资，机工出力，相依为命久矣。

——《明神宗实录》卷三六一

材料四机器制造创于泰西（西方资本主义国家）而效行于中国……天津麦面盛行，今秋又有宁人（指朱其昂）购来磨面机器一座，在紫竹林招商局下开张磨坊，名曰“贻来牟机器磨坊”。日计焦煤若干，及用机器司务两人外，又需小工十余人，开销似乎过费。然事半功倍，出面极多；且面色纯白，与用牛磨者迥然不相同。

——1878年12月14日《申报》

（1）根据材料一指出我国古代小农经济的特点。

（2）根据材料二比较内藤湖南和斯塔夫里阿诺斯对宋代历史地位认识的异同。

（3）根据材料三并结合所学知识，指出“机户”与“机工”之间的关系及这种“关系”在当时发展缓慢的主要政策原因。

（4）根据材料四概括中国近代经济结构出现的变化。结合所学知识，分析出现这一变化的原因。综合上述材料，概述中国社会经济的发展趋势。

Answer

（1）特点：男耕女织。

（2）同：宋朝发生商业革命。

异：前者认为宋朝开始具备近代世界的特征。

后者认为宋朝的商业革命没有把中国引向近代社会。

（3）关系：雇佣与被雇佣。或雇佣关系。

原因：重农抑商。

（4）变化：民族资本主义经济产生。

原因：①外国资本主义入侵或受外商企业利润的刺激；②受洋务经济的诱导；③自然经济逐渐解体。

趋势：由农耕文明到工业文明（或近代化、工业化）。

【解析】

本题主要考查的是中国经济的发展变化。从古代的小农经济、资本主义萌芽的发展和近代经济结构的变迁等方面来分析。

（1）从材料“农夫行饷田，闺妾起缝素”中可以分析出小农经济具有男耕女织的特点。

（2）可以从商业的发展比较两者的相同点，要从内藤湖南宋朝“近世史”即具备近代世界的特征，从斯塔夫里阿诺斯认为宋朝的商业革命没有进入近代社会等观点进行比较。

（3）第一小问依据材料“机户出资，机工出力”可得出结论。第二小问结合所学知识可知主要原因是“重农抑商”政策的制约。

（4）第一小问依据材料“天津麦面盛行，今秋又有宁人（指朱其昂）购来磨面机器一座”等可得出结论。第二小问结合所学知识可从国际国内因素进行分析得出答案。第三小问从材料一的小农经济到材料四的机器生产明显体现趋势是：由农耕文明到工业文明。