Question

阅读下列材料，回答下列问题。

材料一“生之有时而用之亡度，则物力必屈…今背本而越末，食者甚众，是天下之大残也“…今驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其カ，末技食之民转而球南亩，則害积足而人乐其所矣

——（西汉）贾谊《论积贮疏》

“夫农工商者，对之所自来也。农尽力，则田善收雨谷有余矣。工尽巧，则器斯坚而用有余矣。商贸流通，則有无文而黄有余矣。有余而我取之，虽多不病矣”。…“工商貢皆乐其业而安其富，则公家何求不获乎？”

——（宋）司马光

材料二“即如关税，洋人仅完厘半，而华人则物索数成，盘查则船不敢谁何，华船则百般恫喝，以至华商人人气短，而不能自保之矣。”

——清・钟天纬《扩充商务十条》

材料三甲午战争后……爱国人士要求“振兴实业”“设厂自救”。在此压力之下，20世紀初，清政府先后发布上，提出“矿律、路律、商律等类，皆应要议专条”“通商惠工，为古今经国之要政，意应加意讲求…先订商律，作为则例”制和须布了《饮定大清商律》等一系列经济法律、法规。

回答：

（1）依据材料一，概括两人的不同观点。结合所学分析其产生的背景。

（2）结合所学知识，说明材料二所反映现象出现的原因以及这种现象的存在对中国经济产生的影响。

（3）结合材料三和所学知识，回答清政府的这些经济立法有什么积极意义？

Answer

（1）贾谊观点：主张重农抑商背景：西汉初年社会经济凋敝

司马光观点：认为农业、工商业均是社会发展的需要和国家财富之源背景：宋代商品经济的大发展

（2）原因：鸦片战争后，协定关税的规定使得外国人在华贸易有特权；受传统的抑商政策的影响，清政府对中国商人征收重税。影响：削弱了中国对民族经济的保护作用；冲击了中国传统落后的经济结构，使自给自足的自然经济开始解体。

（3）意义：突破了重农抑商的传统政策，有利于工商业的进一步发展；有利于维护中国的经济利益。

【解析】

（1）第一小问依据材料一“末技食之民转而球南亩，則害积足而人乐其所矣”从重农抑商角度回答归纳贾谊观点；原因从西汉初年社会经济凋敝角度回答；司马光的观点依据材料一“工商貢皆乐其业而安其富”归纳观点，原因从宋代商品经济发展角度回答。

（2）第一小问依据材料二信息从协定关税以及清政府对中国商人征收重税角度回答；第二小问结合所学从传统经济以及近代新经济模式角度回答。

（3）依据材料三“求“振兴实业”“设厂自救””的信息并结合所学从重农抑商的传统政策突破以及有利于工商业的进一步发展角度回答。