Question

阅读下列材料：

材料一温斯顿·丘吉尔针对日益临近的世界大战说：“我们不可能袖手旁观，眼睁睁地看着法国被德国吃掉。……如果英法联合一致行动，仍然无法抗击德国，那就需要另找一个伙伴

——俄国。……为了挽救英格兰，我们不惜同魔王打交道。”

——《圣彼得堡来客》

材料二丘吉尔同他的同谋者认为：“要使前俄罗斯帝国臣服，不仅是军事上远征问题，而且是世界政治问题……我们只有依靠德国的帮助才能制止俄国。”

——《丘吉尔的一生》

材料三1941年6月苏德战争爆发前，有人问丘吉尔将对苏德战争持什么态度。他说：“如果希特勒入侵地狱，我至少也要在下院发表一篇同情魔王的声明。”

——《丘吉尔的一生》

请回答：

（1）材料一、二、三的历史背景是否相同？说明判断的理由。

（2）据上述三则材料，分析丘吉尔对德态度变化的原因是什么？

（3）在材料一和三中，丘吉尔均称俄国为“魔王”，为什么？

（4）从以上材料中，可以看出丘吉尔的外交准则是什么？

Answer

（1）不同。①材料一发生在一战前，理由有二，即“圣彼得堡”是沙俄时的地名；材料中显示英、法、俄在谋求结盟（即形成三国协约）；②材料二是帝国主义协约国对新生苏维埃俄国进行干涉时期，因为有“前俄罗斯帝国”的称呼和“军事上远征”等信息；③材料三是第二次世界大战期间，因为材料明确谈到“1941年6月”这一时间。

（2）①一战前，英德矛盾是帝国主义之间的主要矛盾，为战胜德国，英国放弃“光荣孤立”政策，协调与法、俄的利害冲突，谋求与法、俄结盟；②一战后初期，为扼杀新生的苏维埃俄国，英国试图利用德国去遏制苏俄；③“二战”爆发后，英德再次成为交战对手，丘吉尔认为只有联合苏联才能取胜，战胜德国法西斯。

（3）材料一中称沙俄为“魔王”是基于沙俄一贯推行侵略扩张政策，在争夺巴尔干、中东和远东地区的角逐中是英国的重要竞争对手；材料三中称苏联为“魔王”是基于苏联是社会主义国家，与英国的社会制度存在本质区别。

（4）外交政策的调整始终以英国的国家利益为转移。

【解析】

（1）第一小问依据材料一“圣彼得堡”可知此时沙俄时期，故材料一应该是一战前；依据材料二“要使前俄罗斯帝国臣服，不仅是军事上远征问题”可知是帝国主义国家对于协约国干涉；依据材料三“1941年6月苏德战争爆发前”可知是第二次世界大战时期。

（2）材料一处于一战前夕从英德矛盾是帝国主义之间的主要矛盾角度分析；材料二从英国试图利用德国去遏制苏俄角度归纳回答；材料三从打败法西斯国家德国角度回答。

（3）材料一从沙俄一贯推行侵略扩张政策与英国产生矛盾；材料三从两种社会制度不同回答。

（4）依据材料和所学从国家利益出发回答。