Question

根据材料并结合所学知识回答问题。

材料一美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

——《“共和”与“民主”的趋同：美国革命时期对共和政体的重新界定》

（1）依据材料一，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现，并指出这一政体确立的意义。

材料二法兰西第三共和国宪法节选（1875年）

第一条：立法权由众议院和参议院两院行使。众议院用普选方式选出。参议院由间接选举产生。

第二条：共和国总统由参议院与众议院组成的国民议会依绝对多数票选出，任期七年，连选得连任。

第三条：总统与参众两院议员共有创制法律之权。总统公布通过两院所通过之法律，监督并保证其施行。总统有特赦权，统帅武装部队，任命全体文武官员。

第五条：总统征得参议院同意后，得解散法定任期内尚未届满的众议院。

第九条：参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。

（2）《法兰西第三共和宪法》体现了近代西方民主制度的哪些特征？

材料三在美国制宪会议上，几乎没有人关心公民权利的问题，他们仅仅关心联邦政府权力如何分立与制衡的问题。直到1791年，美国宪法才包含进了权利法案条款，规定了公民不受政府制约的自由。

法国《人权宣言》在巴士底狱暴动一个月之后就诞生了。对于大多数代表而言，这场革命的最振奋人心的、最具转变性意义的胜利在于确保公民的权利、自由以及法律面前的人人平等，而不是对政府结构和运作程序的常规性和技术性的描述。

——据《姊妹革命——美国革命与法国革命启示录》

（3）据材料三，指出美法两国在确立公民权利方面的差异，并结合所学知识分析其主要原因。

Answer

（1）表现：实行代议制的民主形式；构建“分权制衡”机制。意义：防止专制独裁的出现，在一定程度上保护了资产阶级民主；为美国的长期稳定、发展打下了坚实基础。

（2）特征：实行议会制；实行分权制衡；实行选举制、任期制。

（3）差异：美国先确立民主政治的建构（或国家体制），然后再规定和保障公民权利；法国优先肯定公民权利，革命之初即颁布《人权宣言》。

主要原因：美国当时的首要任务是从邦联体制向联邦体制转变（或加强中央政府的权力；或解决邦联体制下的窘境）；法国大革命深受启蒙思想影响，其首要任务是反对封建专制制度（或封建等级制度）。

【解析】

试题（1）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。分析材料中“用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构”表述以及美国政体的特点可以得出，美国共和政体吸收的传统是指代议制传统。

（2）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。从材料“众议院用普选方式选出。参议院由间接选举产生”可以看出法国实行选举制，立法权和行政权等由不同的机构行使，体现了分权原则等。（3）此问考查的是基本的历史知识。新中国成立后建立的民主政治的基本框架有三部分组成：人民代表大会制度，民族区域自治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。每部分的地位和意义都需要掌握。

（3）本题主要考查的是对材料的理解分析能力。从材料“在美国制宪会议上，几乎没有人关心公民权利的问题”；法国“这场革命的最振奋人心的、最具转变性意义的胜利在于确保公民的权利、自由以及法律面前的人人平等”中美法两国在确立公民权利方面的差异。结合所学知识可以得出美法两国在确立公民权利方面的差异的原因。