1791年托马斯·潘恩的《人权论》在英国出版，书中提到:“主权作为一种权利只能属于国民，……‘光荣菜命’之所以好，是因为当时的人民行使了这个权利，推翻了一个暴君。……任何一个政府，如果不按共和国的原则办事，都不是好政府,共和政府把为公众谋福利作为其目标。把民主制作为基础保留下来,同时摈弃腐败的君主制和贵族制,代议制就应运而生。”下列解释与材料主旨不符的是
A. 作者提倡建立代议制共和国 B. 光荣革命体现了主权在民的思想
C. 政府目的是为公众利益服务 D. 作者推崇英国的君主立宪制度
美国1787年宪法规定，国会议员候选人在参选时必须是所在选区居民，同时参议员年龄不得低于30岁且要成为美国公民9年以上，众议员年龄不得低于25岁且要成为美国公民7年以上。这一规定（ ）
A. 适应了移民为主体的现实国情
B. 导致了国会议员的数量减少
C. 增强了参议院在两院中的权威
D. 协调了中央和地方政府的关系
阅读材料，完成下列要求。
材料一 在18世纪结束以前，英国已经建立了内阁制，君主只能通过大臣来统治。而大巨是议会成员并对议会负责的，这一体制强调议会和行政的联系，在一个主要方面与孟德斯鸠的原理是相反的。英国的宪法传统是强调“国会至上”的原则，国会是立法机关，国会至上也就是“国会立法至上”，其含义是“对国会的立法权限并无法律上的限制”。因此在英国，国会的立法权几乎无所限制，“英国国会除了把男人变成女人之外，还没有什么办不到的事情”。
——摘自《浅析权力制的原则在美英法三国宪法与宪政中体现》
材料二 南京临时政府的《政府组织大纲》原规定的是总统制，待临时大总统由孙中山让给袁世凯之后，《临时约法》即改为内阁制，以便架空袁世凯，通过国民党在议会中的多数，保证权力掌握在自己手里。……民初的国会，虽然热热闹闹，但无论是国民党还是进步党，关心的重点不是协商妥协，为民国制定一个新宪法和新制度，而是忙于党争，打击对方的势力，扩充自己的权力。李剑农指出：“从唐内阁到赵内阁，同盟会派的人只恨内阁不能全操入己党手中，以为还是党势太弱，极力扩张党势；非同盟会派的党人，也深感内阁不能全落入同盟会派的手中，一方面权力反对政党内阁之说，一方面也极力造党与之相抗。”
——摘自《辛玄后民初的制度转型败因探讨》
（1）报据材料一并结合所学知识，指出英国政治机构之问的关系。并分析英国形成“国会至上”的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析辛亥革命后内阁制形成的主要原因。结合所学知识，说明近代中国和英国国会的不同点。
下列对1832年英国议会改革评述不正确的是（ ）
A. 使工业资产阶级直接参与政权管理
B. 新兴工业城市可以选代表进入议会
C. 工人、贫民的政治权利不再受到限制
D. 推动了英国资产阶级代议制的发展
有人说：“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予维多利亚女王多么大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”两位同学对此话有如下理解。甲：国王在法律上有选择和任命首相及内阁大臣的权力。乙：国王只能委任在选举中获胜的党的领袖为首相。下列对两位同学的理解判断正确的是
A. 二人理解均正确
B. 甲理解正确，乙理解有误
C. 甲理解有误，乙理解正确
D. 二人理解均有误
英国国王的活动总原则之一是“国王不能为非”，即国王永远没有是非错误，国家政策中出现的一切错误，都不能归咎于国王，国王永远不对国家的任何政治决策负政治责任。这一原则
A. 违背了《权利法案》的基本精神
B. 意在为国王的行为开脱责任
C. 表明国王已经失去自由权利
D. 实质是对国王行使权利的限制
