Question

阅读下面这首词完成下面两题。

汴河怀古二首（其二）

皮日休（1）

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

若无水殿龙舟事（2），共禹论功不较多。

注释：（1）皮日休：是唐后期的诗人，当时唐王朝政治腐败，民生凋敝，统治者却奢侈依旧，残暴日甚。（2）水殿龙舟事：当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的“龙舟”，还有高三层、被称为浮景的“水殿”九艘，此外杂船无数。

1.这首诗主要运用了哪些表现手法?请作简要分析。

2.这首诗既以“赖通波”来论大运河之功用，又以“共禹论功”来论隋炀帝之功德，似乎是赞扬隋炀帝，你认为呢?结合诗句谈谈你的看法。

Answer

1.①借古讽今：通过讽刺为一己淫乐而倾尽国力开凿运河导致隋朝灭亡的隋炀帝警示当朝统治者。②先扬后抑：“千里赖通波”是对隋炀帝开通大运河功绩的肯定，是扬；“若无”则表明作者对他的批评，是贬。（答到一点给3分，答到两点给5分）

2.我认为不是赞扬，而是讽刺。（1分）“千里赖通波”肯定了大运河在客观上仍是后世福祉，“共禹论功”也将隋炀帝开凿运河的功德与大禹治水相提并论，看似赞扬隋炀帝，其实蕴含着深刻的讽刺。（2分）因为诗中对隋炀帝与大禹的论功有一个前提，即“若非”。“水殿龙舟事”深刻地揭示了隋炀帝开凿大运河在主观上并非与大禹治水为民谋福相同，而是为一己之享乐。

【解析】

1.

试题分析：解答此题要先了解本诗的创作背景，由注解可知：当时唐王朝政治腐败，民生凋敝，统治者却奢侈依旧，残暴日甚。所以作者是借此诗讽刺唐王朝统治者，即借古讽今；另外，本诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用“至今”二字，以表其造福后世时间之长；说“千里”，以见因之得益的地域之辽阔；“赖”字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。接着“若无”则表明作者对他的批评，是贬。这是先扬后抑的手法。

考点：鉴赏文学作品的表达技巧。能力层级为鉴赏评价D。

2.

试题分析：诗从隋亡于大运河这种论调说起，接着反面设难，批驳了修大运河是亡国之举的传统观点，从历史的角度对隋炀帝的是非功过进行了评价。全诗立意新奇，议论精辟，不失为唐代怀古诗中的佳品。

考点：评价诗歌的思想内容和作者的观点态度。能力层级为鉴赏评价D。