Question

学生小明的爸爸在一家国有企业上班，每月收入4500元；妈妈在一家私营企业上班，每月3500元。扣除家庭正常生活开支后，一年结余4万元左右，现有存款40万元。最近小明的爸爸和妈妈在家庭投资理财的计划上发生了争执。

爸爸的理财计划	妈妈的理财计划
内容	理由	内容	理由
炒股30万元	股市行情看好	存款25万元	准备支付小明大学费用
重大疾病保险，每年8000元	医疗费用上涨	股买国债10万元	利率比较高
购买汽车，贷款20万元	比同事的车子要高档些	购买汽车5万元	省钱省油，经济实惠

假如你是小明，请分别指出爸爸、妈妈理财计划中的不足之处，并说明理由。

Answer

【解析】

此题考查投资理财的选择。此题要求分析指出小明爸爸、小明妈妈理财计划中的不足之处，并说明理由。从设问看，此题一共有两小问，第一小问要求指出理财计划的不足之处，第二小问要求说明理由，属于原因类的主观试题。依据材料中的关键信息可知，此题考查投资理财的选择的相关知识。考生作答时和结合所学知识和对材料的分析进行。依据所学知识和对材料的分析，考生可从以下角度作答：爸爸投入股票的资金过多，因为股票是高风险的投资方式；爸爸购买汽车的金额过高，属于攀比消费；爸爸主张不存款，是不太合理的；妈妈提出的存款额过高，也不尽合理。因为存款虽安全性高，但收益低；妈妈提出不买保险也是不合理的，因为保险是规避风险的一种投资方式。考生围绕这些自行组织语言作答即可。