《剑桥美国史》:“在冷战的背景下,复杂的问题得以简单化,美国的主要威胁来自里根所称的‘邪恶帝国’苏联。1991年苏联的解体摧毁了这个框架,开启了通往乔治·布什乐观地称为‘新世界秩序’的道路,而这条道路也许不可避免地注定是一条混乱之路。”这段话旨在强调 A. 冷战客观上缓和了国际局势 B. 美苏对抗导致世界秩序稳定 C. 新旧秩序转换中的局势动荡 D. 美国主导新世界秩序的重建
|
|
“(冷战后)传统的权力政治这个现实主义的根本理念正在逐渐淡化,过去以大国权力为基础的‘极’国际格局将不可避免地被不同性质、不同功能和不同类别的行为体共同作用的‘元’国际格局所取代。”材料意在说明冷战后 A. 全球和平发展是主题 B. 美苏国际地位下降 C. 国家力量的对抗减弱 D. 世界多极格局加强
|
|
有学者认为,与欧洲的冷战对抗不同,亚洲的冷战给诸如印度、印尼、缅甸等新兴国家相对宽松的空间,他们被殖民的历史构成了共同的身份认同,这些本身拥有多样性文化的国家汇聚在一起,成为20世纪六七十年代国际舞台一股重要的政治力量。上述评论揭示了 A. 全面冷战和局部热战影响世界局势 B. 冷战时期国际力量对比失衡的表现 C. 不结盟运动兴起的历史与现实原因 D. 美苏两极对峙阻碍新兴国家的独立
|
|
20世纪90年代以来,日本政府不断强调日本完全有“资格”成为联合国安理会常任理事国。大多数日本媒体也支持日本成为常任理事国,认为这是奠定21世纪日本外交基础的最主要课题。这一主张反映了日本 A. 随着经济发展军国主义抬头 B. 对外政策不再追随美国 C. 积极谋求世界政治大国地位 D. 奉行独立和平外交政策
|
|
1948年,德国西占区(合并后的美英法占领区)开始币制改革,使用“B”记马克代替旧马克,而苏联为了表示抗议,同样在苏占区发行新的“D”记马克。这一现象反映的是 A. 德国的正式分裂 B. 两个占领区形成默契 C. 美苏争霸的形成 D. 大国强权政治的烙印
|
|
岳建勇在《全球时代的美国与中国》一文中认为:“二战后美国外交政策的重点并不是对苏联的全面遏制,而是精心构建资本主义的全球体系。”下列能反映二战后初期美国为“构建资本主义全球体系”采取的措施是 A. 实施“马歇尔计划” B. 发动朝鲜战争 C. 建立世界贸易组织 D. 加强与加拿大合作
|
|
美国国际关系理论大师肯尼思•华尔兹指出,冷战期间,“从利害关系的大小和斗争的力量来看,意识形态在美国和苏联的外交政策中都从属于利益,这两国的行为与其说是像救世主领导人的行为,不如说是传统大国的行为”。这段材料反映出美苏冷战 A. 充满了意识形态色彩 B. 实质是争夺国家利益 C. 具有不均衡性的特征 D. 以救世主的面目出现
|
|
下表数据的变化主要说明我国
A. 利用外资规模呈下降趋势 B. 对外开放呈现跨越式发展 C. 逐步融入世界经济的步伐 D. 对外贸易逆差呈增长趋势
|
|||||||||||||||||||||||||||||
20世纪90年代,剧变后的原苏联东欧国家,放弃了原先的计划经济体制,实行了以私有化和市场化为特征的经济体制,那些计划经济色彩浓厚的发展中国家也逐步走上了市场经济之路。这说明 A. 世界格局的变化影响国家的经济发展方式 B. 世界各国已完全融入世界经济的主流体系 C. 意识形态等因素深刻影响国家的经济发展程度 D. 国家的经济发展方式影响国家的经济发展程度
|
|
1979年中国提出对内改革、对外开放的经济政策,在中国搞起了“羞答答的社会主义市场经济”,国家政策从此变更。这里的“羞答答的社会主义市场经济”是指 A. 严格意义的市场经济体制 B. 将市场作为手段加以提倡 C. 否定计划配置资源的影响 D. 一定程度发挥市场的作用
|
|