春秋战国时期的“士”,有独立的人格和思想,不阿权贵,却可以“为知己者死”。后来,独立人格在士大夫身上渐失,他们依傍古人,拘泥经典,热衷仕途,委身皇权。这种变化,主要是由于 A. 儒家思想正统化 B. 小农经济的发展 C. 专制制度的加强 D. 科举制度的僵化
|
|
商朝的甲骨文资料不能反映当时的 ( ) A.信仰系统 B.礼乐文化 C.制度文化 D.经济生活
|
|
唐太宗在谈到中央某机构的职权时说:“诏敕如有不稳便,皆须执论……。”这表明这这个机构 A.有权否决皇帝的命令 B.具有最高决策权 C.可以否决皇帝命令的草案 D.代行皇帝的职权
|
|
明前中期,朝廷在饮食器具使用上有一套严格规定,例如官员不得使用玉制器皿等。到明后期,连低级官员乃至普通人家也都使用玉制器皿。这一变化反映了 A. 君主专制统治逐渐加强 B. 经济发展冲击等级秩序 C. 市民兴起瓦解传统伦理 D. 低级官员易染奢靡风气
|
|
由于血缘关系的亲疏不同,西周贵族集团形成的宗法等级序列应该是 A.周王——卿——诸侯——士 B.周王——诸侯——卿大夫——士 C.周王——诸侯——士——大夫 D.周王——大夫——士——卿
|
|
历史上遗留下来的许多实物是重要的史料。下面器物可以佐证的是 A. 中央集权制度正式确立 B. 国家大一统局面的实现 C. 第一个国家政权的诞生 D. 周天子天下共主的地位
|
|
历史上重大改革回眸。阅读材料,回答问题。 督察院十三道御史分道出京,巡查地方官吏,称为巡按御史。洪武十年(1377年),朱元璋派监察御史巡按州县,此为御史巡按之始。“御史巡按岁一更代,正以防上下稔情之故。”巡按御史身仅七品之官,监察对象却是地方上布政使、按察使等二、三品大员。巡按对地方府州县官吏兼有考察、荐举、纠劾之权,职能较前代更全面。巡按出巡,“代天子巡狩”,大事奏裁,小事立断。巡按御史虽为督察院属官,但“凡差御吏出巡,并追问、审理等事,督察院具事目,请旨点差,回京之日,不需经由本院,径赴御前复命。”从它诞生之日起,巡按的实际地位就不断上升,直至超越三司。巡按以贱履贵,常有压制地方、作威作福之事,甚至随意凌辱、责打地方守令。 ——摘编自吴宗国主编《中国古代官僚政治制度研究》 (1)根据材料,概括明朝御史巡按制度的主要特点。 (2)结合所学知识,指出明朝御史巡按制度的影响。
|
|
阅读材料,完成下列要求。 材料
围绕材料,结合中外古代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写自论题,阐述须史论结合。)
|
|||||||||
阅读材料,完成下列要求。 材料一(明)洪武十五年,改御史台为都察院,“都御史(都察院的长官)职专纠劾百司。……凡大臣奸邪、小人构党、作威福乱政者,劾。凡百官猥茸贪冒坏官纪者,劾。凡学术不正、上书陈言变乱成宪、希进用者,劾。”……如果说,都御史因属二品高官,他们拥有重大权力本属自然;但值得注意的是,那些实际执行监察任务的十三道监察御史和六科给事中,他们的品秩最高不过正七品,但他们的监控对象与范围,却从来不受级别的限制,如监察御史便拥有监察二品大员的法定权力,其职责是“主察纠内外百司之官邪,或露章面劾,或封章奏劾”;而巡按御史则代天子巡狩,“所按藩服大臣、府州县官诸考察,举劾尤专,大事奏裁,小事立断”,“凡政事得失,军民利病,皆得直言无避,有大政,集阙廷预议焉”。 ——关汉华《朱元璋与明代国家监控体制的奠立》 材料二到19世纪,在中小资产者和广大人民群众的压力下,英国议会又历经三次议会改革,进一步完善其监督英王和政府及司法机关的职能。……议会监察,是“民意代表机关”(议会、国会)对政府施政、财政、人事等其他法定事项的监督检查,包括同意、纠正、纠举、弹劾、审计以及为完成这些任务所必需的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止,事中纠正和中止,事后惩戒和救济等监控规程。时至1967年,英国议会通过了《议会监察专员法例》,并正式成立了英国议会监察专员署。议会监察专员署是一个独立机构,其职责是:受理公民投诉、监督政府机构及其工人员。 ——张恒《英国监察制度:在漫长曲折的道路上逐步形成》 (1)结合材料一、二,比较明朝监察体制与英国近代监察体制的异同点。 (2)据材料一、二并结合所学知识,指出中英两国监察体制所产生的共同政治影响及现实借鉴意义。
|
|
法国国王路易十四(1643-1715)任用柯尔柏作为财政总监,先后两次大提关税,几乎排斥了英荷等国毛纺织品的进口,极力招徕外国的能工巧匠来法国定居开业。其做法 A. 符合资本主义原始积累的需要 B. 直接引发了英法之间的战争 C. 使法国成为西欧最发达的工业国 D. 与工业化的浪潮背道而驰
|
|