《尚书》认为：“皇天无亲，惟德是辅；民心无常，惟惠之怀”，并将商人失国归咎于德行败坏，其罪名包括酗酒、荒淫、不恤民力等。上述材料主要强调(  )

A．政权是否合法性取决于道德观  

B．君王统治必须符合上天的意志

C．君主专制与君权神授的合理性  

D．天命与君德及民心的关系紧密

阅读材料，完成下列要求。

材料一 重商主义是英国最早的国家干预经济思想和政策体系，产生于从封建社会走向资本主义社会的历史变革时代，16～18世纪走向全盛。重商主义有利于早期资本主义发展和原始积累，但随着资产阶级逐渐壮大，这一政策限制了资本主义自由发展，不惜民穷求“国富”的政策也导致了民生艰苦。由此，经济政策的钟摆开始反向运动，1759年亚当·斯密首次提出有“看不见的手”，主张经济自由主义。从重商主义到经济自由主义历时百余年，这次经济政策变革有利于维护资本主义的社会稳定。到19世纪末期，经济自由主义登上巅峰，但其弊病也逐渐突出，生产急降、企业破产、投机泡沫、经济混乱等经济现象，加上失业贫困严重和阶级矛盾等社会现象，成为常见的危机景象。

材料二 20世纪前期，英国经历两次世界大找和西方经济大危机，之后，英国经济政策“重返”国家干预。从经济自由主义到凯恩斯主义历时近百年。凯恩斯主义展现了大规模国家干预理论。凯恩斯主义的经济政策使英国社会在20世纪前期剧烈动荡后达到新稳定，出现战后20年经济的“黄金时代”。但20世纪70年代的英国面临新危机：经济滞胀、失业产重、资本利润下滑、税赋和物价上涨等现象，引起普遍不满。经济形成“停停走走”的“英国病”。

——以上均摘编自吴必康：《变革与稳定：英国经济政策的四次重大变革》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析英国经济政策由重商主义转变为自由主义的历史背景。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明英国经济政策演变的特点和启示。

阅读材料，完成下列要求。

材料

——摘编自吴承明：《近代国内市场商品量的估计》

综合表一、表二，从ABCD中任选一个角度提取有关近代中国国内市场商品量发展变化的历史信息，并加以简要说明。（要求：信息完整，分析准确，史实正确。）

阅读材料，完成下列要求。

材料一 儒学自16世纪始大规模西传入欧，到17、18世纪在欧洲撅起了“中国文化热”。在宗教、哲学领域，欧洲的启蒙思想家们从孔子的“天道自然观”中找到了中国存在原始自然信仰的证据，他们认为，这种信仰不是天神论，而是“自然的道理”，并据此来批判被他称为“理性之大敌”、“文明之恶棍”的基督教神学。在道德伦理、政治制度方面，儒学的突出特征是侧重于道德伦理，并使之与社会政治相结合，以达到国家的“仁政德治”。伏尔泰对此无比推崇，百科全书派代表霍尔巴赫也呼吁“欧洲政府非学中国不可”，他们借此反时旧道德，期许建立新的社会秩序。而此时，中国明清之际的启蒙思想家们也在积极地从先秦儒学中汲取营养。黄宗羲指出，“古者以天下为主君为客，凡君之所毕世经营者，为天下也”，得出“为天下之害者，君而已矣”的结论，这是对孟子“民贵君轻”民本思想的重新阐发；王夫之则对维护君主专制的宋明理学给予坚决批判，他认为“人欲”不能扼杀，“天地之产，皆有所用，饮食男女，皆有所负”，这是对先秦儒家“性也，天之就也”（《孟子·解蔽》）的“人性天就论”思想的重新焕发。

材料二 17、18世纪中西方社会均处于较剧烈的变动之中，生产力发展的张力鼓动着先进的阶级或阶层要突破传统政治的腐败和官方哲学的愚昧，因此，中国和欧洲的启蒙思想家们取用儒学精蕴的社会基础存有某种相似性。但因二者的现实环境却存在着根本区别，欧洲正处于新旧思想、新旧力量激烈交锋的状态，而中国社会经济、改治并未发生根本变化，这就注定了二者产生的影响迥然不同，儒家学说在启蒙运动中产生了推波助澜的作用，进而促进了欧洲社会的巨大变革，而中国的启蒙活动却未能形成一种推动社会进步的强有力的思想运动。

——以上均摘编自谈家胜：《17、18世纪中西启蒙思想家取用儒学精蕴及其影响之比较》

（1）根据材料一，指出17、18世纪中国和欧洲的启蒙思想家借助儒家思想进行现实批判的不同之处。结合材料二和所学知识，分析上述批到出现的相似社会基础。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析导致17、18世纪中国和欧洲的启蒙思想家对现实进行批判产生影响迥异的历史原因。

下表是20世纪80年代英国经济增长率统计，出现上述现象主要得益于（     ）

A．大力发展第三产业  B．发展知识经济

C．减少政府干预经济  D．推行福利政策

1971年，为扭转外贸逆差，尼克松政府宣布了“新经济政策”，决定征收10％的进口附加税和暂停用美元兑换黄金，立即遭到日本和西欧共同市场的强烈反对，在联合抗美的形势下，美国被迫同意美元贬值和取消进口附加税……西欧共同市场国家还采取了种种反对美资控制的措施。这反映了（     ）

A．欧洲经济一体化成效显著  B．战后世界经济多极化趋势明显

C．美国世界霸主地位的丧失  D．欧日开始奉行独立自主的外交

20世纪6O年代后期，美国的黄金储备从战后的250亿美元急剧下降到90亿美元，黄金存量从8亿多盎司骤减到2.5亿盎司。而此时的欧洲各国，至少囤积着800亿美元，有权要求笑国兑付22.8亿盎司的黄金。该现象的出现表明（     ）

A．布雷顿森林体系濒临瓦解  B．世界金融中心再度发生转移

C．美国经济衰退丧失主导权  D．欧洲经济发展国际地位提高

据《全球通史》记载：从1950年到1964年，西德、意大利和法国的国民生产总值增长率分别为7.1%、5.6%和4.9%，而同一时期美国的国民生产总值增长率只有3.5%。这一现象的出现（     ）

A．表明美国世界霸主地位的动摇  B．表明西方资本主义阵营开始分化

C．加剧了美国对欧洲的经济渗透  D．主要得益于欧洲经济一体化进程

1965年10月，苏联政府通过《社会主义国营生产企业条例》，决定实施“新经济体制”，扩大企业在经营和生产上的自主权，加强经济杠杆和物质刺激的作用，调动职工的劳动积极性。新经济体制的实施（     ）

A．是苏俄新经济政策的再现和补充  B．是对社会主义改革的有益探索

C．使苏联冲破了斯大林体制的束缚  D．是苏联借鉴中国建设经验的尝试

1943年7月，美国建议设立国际货币稳定基金，由各国根据自己的黄金外汇储备和国民收入来决定自己的投票权。英国主张建立“国际清算联盟”，根据二战前三年的进出口资易值来决定各国的份额。这反映了英美（     ）

A．形成了两分天下的经济格局  B．政治经济力量的对比势均力敌

C．争夺国际金融体系的主导权  D．致力于国际贸易的协调和合作