在联合国安理会就缅甸议题召开的工作会议上，联合国秘书长古特雷斯把罗兴亚难民危机中出现的暴力称为一场“人道主义和人权噩梦”，提出应该尽快让罗兴亚人有尊严地、安全的回家。在让罗兴亚人回家的问题上，联合国秘书长
①作为联合国行政首长负责制定方案和政策
②可以下令安理会对落下难民危机采取行动
③可以提请安理会注意缅甸罗西罗兴亚难民危机
④执行联合国安理会制定的相关方案和政策
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
2017年8月5日，联合国安理会一致通过第2371号决议，严厉谴责朝鲜进行的两次洲际弹道导弹试射，并决定对朝鲜实施更加严厉的制裁措施。该决议说明安理会
①是联合国的主要审议机构
②有权对和平的威胁建议采取相应的行为
③对程序性问题表决坚持“大国一致”原则
④负有维护国际和平的重要职责
A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④
在美国,控枪声浪一浪高过一浪,结果却总是不了了之。有学者断言美国已处于“政治衰朽”之中,因为美国已经成为“否决型政体”,复杂的分权和制衡设计,使制度和政策产生变革十分困难。由此可见
①三权分立、权力制衡导致三大权力机关互相扯皮、效率低下
②国会议员、政府官员与利益集团形成了一种相互依赖的共生关系
③美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质差别成为两党制的基础
④联邦与州分权有利于保持联邦强大、统一的同时,确保州的灵活性和创造性
A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④
2017年美国总统颁布“禁穆令”，90天内暂停伊朗、苏丹等7国公民入境，无限期禁止叙利亚难民进入美国。此举引起国内外的强烈反对和抗议。美国联邦地方法院判决此行政命令违宪暂缓执行。“禁穆令”暂时搁浅反映了
①美国的行政权受到司法权的制约
②美国法院的地位高于政府
③美国总统的权威受到挑战
④美国三权分立会影响行政效率
A. ①② B. ①④ C. ③④ D. ②④
2018年12月21日，美国联邦最高法院裁定，政府不能立即实行此前颁布的关于拒绝受理非法入境美国的移民避难申请的总统公告。同时，由于民主党的反对，国会未能通过政府提出的由共和党主导的50亿美元的“美墨隔离墙建设预算”，美国政府于12月22日凌晨正式宣布关门。这表明，在美国
①共和党和民主党政策主张不同
②两党制是不同利益集团之间制衡的机制保障
③美国“钱袋子”掌握在国会手中
④联邦法院未批准政府财政预算
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
美国枪击事件频发，遇难者众多。两党在控枪问题上的相互牵制限制了联邦政府在枪支 管制问题上的作为。而财力雄厚的全美步枪协会通过捐款等进行的攻关连不少本来支持控枪的议员都在最后一刻倒戈。这表明
①三权分立原则在美国的政治实践中难以真正得到贯彻
②美国资产阶级不同利益集团利用两党制协调利益分配
③全美步枪协会依靠金钱控制政府决策为利益集团服务
④美国的政治制度安排会加剧政治内耗，降低行政效率
A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④
