科恩说：“普鲁士在19世纪60年代的胜利，为1918和1945年的失败打下了基础”。他强调的是“19世纪60年代的胜利”

A. 推动了德国国家统一的完成

B. 强化了普鲁士军国主义传统

C. 促使德国走向强盛大国之列

D. 给德国的形象带来负面影响

法国历史上1875年“一票共和”的主要意义在于

A. 建立了拿破仑第一帝国，使法国势力问鼎大半个欧洲

B. 使法国通过“光荣革命”实现了政治制度的和平转型

C. 共和派战胜了保皇派，保皇派建立“没有共和派的共和国”计划破产

D. 通过了法兰西第三共和国宪法，从法律上确认了法国的共和政体

俾斯麦领导了1871年的德意志统一，建立了一个普鲁士为主的德意志民族国家。1888年继位的新皇威廉二世与俾斯麦的政见大相径庭，于是决定革除权倾一世的俾斯麦首相职务，同年俾斯麦被迫辞职。对此事件最为合理的解释是

A. 俾斯麦失去了德意志民众的支持

B. 德意志帝国议会的权力极其有限

C. 德意志帝国皇帝拥有官员任免权

D. 帝国宪法具有浓厚军国主义色彩

1877年法国总统麦克马洪迫使共和派总理辞职，并任命保王党组阁，此举遭到众议院的抵制。他又下令解散众议院重新选举，结果共和派仍占上风，他只好同意共和派组阁。1878年初共和派又在参议院选举中获胜，他被迫辞职。这表明

A. 法国最终确立了共和制

B. 共和派实际占据优势

C. 法国政局始终动荡不定

D. 内阁完全对总统负责

有学者认为：“西方国家的民主政治制度既有共同点，……又有多样性，因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。”对于近代法、德两国政治的比较正确的是

A. 两国元首都由世袭产生    B. 德国内阁宰相对议会负责

C. 都促进了资本主义发展    D. 德国政治民主化程度更高

马克思曾说德意志是“一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余……并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”以上材料表明德意志帝国民主政治的特征是

A. 以议会作为国家权力中心

B. 国家元首是虚君

C. 带有浓厚封建残余和军国主义色彩

D. 宰相对皇帝负责

有学者指出“（法兰西）第三共和国宪法是法国历史上绝无仅有的最简短、最经济主义的一部宪法，第三共和国宪法的含糊不清、残缺不全可谓是达到了令人吃惊的地步。这一现象的出现乃是当时特殊的政治环境使然。”这里的“特殊政治环境”是指（  ）

A. 共和派以一票多数的微弱优势通过宪法

B. 君主派和共和派相互斗争又相互妥协

C. 君主派实力超过共和派

D. 法国资本主义经济发展的不充分

下列对德意志帝国宪法的评价，正确的一项是（      ）

A.是一部充分体现资产阶级自由民主意志的资产阶级宪法

B.是一部带有浓厚封建专制色彩的封建性质的法律

C.是一部将德意志军队普鲁士化的军事立法

D.是一部带有浓厚专制主义色彩的资产阶级性质的宪法

历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题。

关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840—1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。

——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》

（1）如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”？简要说明五四运动的历史意义。

（2）如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”？

（3）台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。

2017年10月31日，习近平总书记瞻仰了中共一大会址和嘉兴南湖红船。习近平指出：这是我们党梦想启航的地方，播下了中国革命的火种。这一说法是指中共一大

A. 标志着新民主主义革命的开端

B. 宣告中国共产党诞生

C. 确立了以毛泽东为核心的正确领导

D. 建立了社会主义制度