有学者认为，中国的经济形态，从先秦到汉初是贵族经济，演进到东汉至魏晋南北朝，成为世族经济，进入隋唐后，日渐呈现出“士商合流”的趋势，到宋代，终于定型为士绅经济。据此判断下列说法正确的是

A. 贵族经济的基础是井田制

B. 士商合流表明隋唐放弃了重农抑商

C. 门阀政治依赖于世族经济

D. 士绅经济强化了农民人身依附关系

宋元时期，政府规定买卖田地皆须经所部官司申请“文牒”，作为转让产权的依据，经有司批准后方可买卖。这一规定

A. 表明土地兼并愈演愈烈

B. 推动租佃关系日益规范

C. 反映了土地转让制度化

D. 限制了土地买卖的进行

唐朝时已出现白瓷，邢窑白瓷名满天下。《匍说》记载：古代烧制白瓷，必先用磁石在釉水中搅动，吸走铁屑，这样烧制出的白瓷才不会有黑斑，这种方法开创了现代磁法选矿的先河。这表明

A．中国古代科技推动手工业发展

B．南青北白两大制瓷系统形成

C．中国古代手工业水平享誉世界

D．中国古代科技应用十分广泛

王夫之曰：“村野愚懦之民以有田为祸，以得有强豪兼并者、为苟免逃亡起死回生之计……由不尽归之强豪不止，而天下之乱且不知所极矣。”材料反映了

A. 商品经济发展加快土地兼并

B. 农民负担沉重寻求庇护

C. 当时租佃关系开始兴起

D. 豪强对农民人身控制松弛

汉初，因“除钱律，民得铸钱”致使民间私铸钱币一度得到发展，部分郡国“即山铸钱，富埒天子”。汉武帝时期下令全面禁止民间铸币，“盗铸金钱罪皆死，而吏民之犯者不可胜数”。这一现象客观上反映出西汉时期

A. 律法松弛导致金融混乱

B. 经济特权助长王国势力

C. 商品经济得到快速发展

D. 重农抑商政策遭到冲击

土地私有化确立于战国时期，汉唐时期“抑兼并”政策频频出现，而宋代却推行“不抑兼并”的政策。宋代推行这一政策的历史背景是

A. 土地私有化的发展态势缓解

B. 农业生产商品化程度提高

C. 地方割据分离势力受到制约

D. 政治权力的分配出现下移

湖北云梦出土的秦简中，《工律》规定：“为器同物者，其大小、短长、广袤亦必等。”该措施（     ）

A．阻碍了经济发展             B．促进手工产品规范统一

C．动摇了农本观念             D．鼓励私营工商业的发展

《礼记•王制》中有西周“田里不鬻（卖）”的记载。后在恭王三年（前920年）制作的卫禾皿上发现“贮”字，并释意为“贾、价、租典、特殊的土地易手”等。该现象

A. 丰富了井田制研究的视角

B. 质疑了《礼记•王制》的真伪

C. 进一步证实铁犁牛耕的成因

D. 证实了宗法制和分封制的存在

【中外历史人物评说】

宋代诗人整体对屈原的关注，造成大规模对屈原的评价是以往任何朝代都不能相比的，为什么他们会这么孰著于屈原呢？……宋代诗人通过对屈原之死、之醒、之流放、之离骚的评价，来表明自己对生死、醉醒、贬放、诗歌的认识。宋虽立国未久，各种危机已暴露出来。这些都激起了士大夫的焦虑和社会责任感。中国历史上文官官僚制度在这时已经成熟，文人士大夫既完全依附于国家政权，又是这一政权的支柱，使他们更具有政治热情，并积极表现自己的欲望。

苏航在《屈原塔》一诗中盛赞屈原：“楚人悲屈原楚人悲屈原，千载意未歇。精魂飘何处，父老空哽咽。

至今沧江上，投饭救饥渴。……古人谁不死，何必较考折。名声实无穷，富贵亦暂热。大夫知此理，所以持死节。“北宋著名的思想学家李觏在《屈原》一诗中却写道：”秋来张翰偶思鲈，满筯鲜红食有馀。何事灵均不知退，却将闲肉付江鱼”。

———摘编自游筱《屈骚精神与宋代诗人心态》

（1）根据材料并结合所学知识，说明宋代诗人整体关注屈原的时代背景。

（2）根据材料并结合所学知识，指出宋代诗人对待屈原自杀问题的态度，并作简要评析。

【20世纪的战争与和平】

1935年5月7日，美国国务卿赫尔在给美国驻苏联大使威廉布利特的电报中明确指出，德国重整海军军备虽然侵犯了美国的条约权利，但并不直接影响美国的利益，美国主要关注的是英、日等国在太平洋地区的海军军备之间的比例问题应该主要由美国自己作出决定，美国的支持态度无疑给了英国巨大的鼓舞。此后，虽然法国表示强烈反对，但英国仍于1935年6月18日与德国签订了《英德海军协定》．该协定的主要内容是：德国海军军力同英联邦各成员国的海军军力比例为35：100；这一比例是永久性的比例，即德国舰队的总吨位永不超过英联邦各成员国海军总吨位的35%；德国有权拥有潜艇，且潜艇的吨位可与英联邦各成员国潜艇吨位的总额相等。

——﹣程文进《美国对德国1935年重整军备的反应》

（1）根据材料并结合所学知识，概括美英法三国对德国重整海军军备的态度，并分析各自态度形成的原因。

（2）结合所学知识，分析德国重整海军军备的影响。