Question

【历史一选修4:中外历史人物评说】阅读材料，完成下列要求。

材料  高拱和张居正在主政隆庆内阁、推行改革之前，曾先后提出自己的带有纲领性的政治主张，即高拱的《除八弊疏》和张居正的《陈六事疏》。高拱的《除八弊疏》中，把当时的陈规陋习条列为“八弊”：即“坏法”、“ 黩货”、“刻薄”、“争妒”、“推诶”、“党比”、“苟且”、“浮言”，“八弊既除，百事能举”。张居正在《陈六事疏》中既指出了当时积弊之所在，又提出了改革之对策。他针对不务实际，议论浮泛，提出“省议论”的对策……针对国库亏空，民不聊生，提出“固邦本”的对策；针对倭寇侵扰，边防大弛，提出“饬武备”的对策，总之，就是要进行强国富民的整顿改革。

——摘自岳天雷《论高拱的历史地位》

(1)    依据材料比较两篇疏文的异同。

(2)    依据材料及所学知识，分析两篇疏文提出的共同社会背景。

Answer

（1）相同：都指出社会的积弊，都主张改革。不同：高拱重在揭露社会积弊，张居正重在营造新局面的建议。

（2）明朝政治腐败；民穷财竭；边防松弛；社会矛盾尖锐。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现两篇疏文的相同点主要突出都指出社会所存在的积弊，都主张通过改革的方式去解决这些积弊改革，不同点主要突出高拱侧重于指出社会积弊，而张居正侧重于解决这些积弊，即重在营造新局面的建议。

（2）两篇疏文提出的共同社会背景政治方面政治腐败、经济方面民穷财竭民不聊生、边防方面边防松弛以及社会现实方面社会矛盾异常尖锐等多方面综合分析即可。